PIXNET Logo登入

McNice

跳到主文

Detroit Pistons Basketball

部落格全站分類:運動體育

  • 相簿
  • 部落格
  • 留言
  • 名片
  • 9月 26 週五 200816:32
  • [翻譯] 三聚氰胺(Melamine)與膀胱癌

 

 




http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7586198?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum


Carcinogenesis vol.16 no. 11 pp.2773-2777, 1995


三聚氰胺誘發F344雄鼠產生膀胱癌化現象:癌化與結石形成的關係


Hiroyuki Ogasawara, Katsumi Imaida1, Hajimu Ishiwata2, Kazuhiro Toyoda, Tom Kawanishi, Chikako Uneyama, Shuji Hayashi, Michihito Takahash3 and Yuzo Hayashi

Division of Pathology and 2Food Additives, National Institute of Health Sciences, Kamiyoga 1-18-1, Setagaya-ku, Tokyo 158, and 1Department of Pathology, Nagoya City University Medical School, 1 Kawasumi, Mizuho-cho, Mizuho-ku, Nagoya 457, Japan

3通訊作者


摘要


使用三聚氰胺處理而產生的膀胱癌,以及伴隨而來的結石與器官機能障礙,彼此之間的相互關係,已經有使用氯化鈉來進行的相關研究出現,同時結石的化學組成也已經被著手分析。使用含有3或1%之三聚氰胺,合併使用三聚氰胺與10或5%之氯化鈉,以及10%氯化鈉的三種添加飲食來餵食F344/DuCrj雄性老鼠36週,之後再給予4週不含氯化鈉的飲食。水分的攝取會隨著氯化鈉處理而增加,同時也用作尿路排泄的指標數據。實驗發現,使用3%三聚氰胺處理的組別,膀胱的變形細胞癌 (transitional cell carcinoma)與乳頭狀瘤 (papilloma),其發生率分別達到了90%與55%;而在合併使用3%三聚氰胺與10%氯化鈉的組別當中,兩種發生率則分別是有0%和15%,單獨以1%三聚氰胺處理的組別則是21%和42%,而其他組別的老鼠兩種癌症的發生率都是0%。服用三聚氰胺而形成的結石,可以使用氯化鈉處理來加以抑制,同時也會根據處理的劑量有著同步的抑制效果,但卻也會造成腎臟乳突的細胞增生。經由分析,結石的主要組成物質為三聚氰胺與尿酸 (佔總體積的61.1到81.2%),兩者也具有相等的摩爾濃度。實驗結果指出,三聚氰胺所誘發的老鼠尿道損傷與異常增殖,是由結石所產生的直接刺激,而非來自於三聚氰胺本身分子間的交互反應,或是與膀胱的上皮細胞所產生的代謝物所造成。


背景介紹


以囓齒類動物研究結石與膀胱癌之關係,現已有許多研究發表。己烯雌酚 (Thethylstilbestrol)1、二甘醇 (DEG, thethylene glycol)2、4-乙基磺醯萘磺胺 (ENS, 4-ethylsulfonylnaphthalene-1-sulfonamide)3、三乙酸基氨 (NTA, nitrilotriacetate)4、丹木斯 (Diamox,acetazolamide)5、對苯二甲酸 (TPA, terephthalic acid) 與對苯二甲酸二甲酯 (dimethyl terephthalate)6、尿嘧啶 (uracil)7,8、胸腺嘧啶 (thymine)9,與秘克的 (bisacodyl)10等,都已經被歸類為可能會造成結石,晶體尿 (crystaluria)甚至誘發膀胱癌的化學物質。二甘醇和秘克的可以誘發雄性老鼠產生膀胱癌,而雌性老鼠則否2,10。此外,根據使用4-乙基磺醯萘磺胺3與尿嘧啶7的實驗,抑制結石的形成,可以避免膀胱癌的發生,而先前也出現異體移植卻誘發膀胱受損與增生的現象11-13。由此看來,物理或機械性的刺激很有可能就是主要成因。


三聚氰胺 (melamine, 2,4,6-triamino-^-triazine)是三聚氰胺-甲醛氨基樹脂 (melamine-f或maldehyde amino resin)的成分之一,主要使用在熱融膠的工業當中。Melmick等人主要是從事三聚氰胺在囓齒類動物體內的慢性毒素的研究14,也發現無論小鼠或大鼠,結石的發生率都是雄性高於雌性,然而膀胱的變形細胞癌 (TCCs, Transitional cell carcinomas )卻只出現在雄性老鼠身上,所以三聚氰胺在不同的物種之間似乎會著有不一樣的作用。先前Okumura等人已經發表過關於結石形成與腫瘤化之間顯著關係的研究9,同時自從三聚氰胺被認定不會造成基因變異之後15-17,其會造成物理性或其他刺激的效果就更加的受人矚目。


囓齒類動物體內自發性或化學物質誘發的膀胱結石,其主要構成物目前已被報導過的有磷酸氨鎂 (magnesium ammonium phosphate)、檸檬酸鈣 (calcium citrate) 、草酸鈣 (calcium oxalate),以及磷酸鈣 (calcium phosphate)等18-20。某些蛋白質如尿黏蛋白 (uromucoid)則會促進草酸鈣與磷酸鈣結晶化,並且沉積在尿中,開始了最初的結石過程。而研究也顯示若是由尿嘧啶8和三聚氰胺6,15所誘發的結石,將會是由這些刺激物質所組成。目前的研究是使用含有氯化鈉的飲食來探討三聚氰胺所引起的結石,同時也在評估結石與膀胱癌的關係。因此,由三聚氰胺所引起的膀胱結石現象,將有更進一步的認知。


材料與方法


實驗動物模式

從Charles River Japan, Inc. (Atsugi, Japan)取得五週大的F344/DuCrj雄性老鼠。將這些動物置於網狀不銹鋼鐵籠,並放置在附有隔離式空調系統的動物室當中,環境條件為溫度24±1°C,相對濕度55±5%,12小時光照與12小時黑暗的光週期,並使用粉末狀的基本營養食物 (MF, Oriental Yeast Co. Ltd, Tokyo, Japan)與不限量的自來水豢養。


化學藥品之使用

純度99.9%的三聚氰胺的來源為Mitui-Toatsu Chemical Co. Ltd (Osaka, Japan)。粉末狀的老鼠飲食 (MF),混合5%或10%的氯化鈉 (Oriental Yeast Co. Ltd),以三聚氰胺,或是含有5或10% 氯化鈉的1或3%三聚氰胺加入粉末狀老鼠飲食當中。


實驗設計

六週大的F344雄性老鼠分為八組, 第一組至第三組餵食3%,和第四組至第六組餵食1%的三聚氰胺,持續餵食36週,再在給予正常的基本飲食的恢復期4週。其中在餵食三聚氰胺時,第二組和第五組同時合併給予5%,第三組和第六組同時合併給予10%的氯化鈉,而第七組僅餵食含有10%氯化鈉的飲食36週,第八組則是正常飲食的對照組。在實驗期間,體重、食物消耗量、飲水等數據是每四周記錄一次;每組選取十隻老鼠,收集非外力壓迫而由動物自然產生的尿液檢體,使用吸管(dip-stick)與尿液溶解試劑來檢測尿液與其中的血球 (Maltistiks, Miles-Sankyo Co. Ltd, Tokyo, Japan)。第一和第八組取十隻老鼠,而第三與第七組取五隻老鼠,其尿液靜置24小時之後與代謝廢物盤一起收集。尿量與同滲重量莫耳濃度 (osmolality)分別在第12、24、36與40週時記錄。另外,同樣一批老鼠的尿液檢體使用離心以分層,並利用化學分析方法測定其中礦物質 (鈣、磷、鈉、氯、鉀)濃度。每組老鼠任選其中五隻,使用顯微鏡觀察其尿液沉積物。四十週之後仍生存的老鼠將使用乙醚麻醉後犧牲處理,在取出器官之前,膀胱與腎臟均使用10%中性緩衝福馬林 (formalin)灌流,使用福馬林固定之後供病理組織檢驗。在固定之前預先記錄腎臟的重量,同時膀胱的重量也在固定與染色之後紀錄,結石則是使用解剖顯微鏡進行觀測。


結石分析

40週後,在餵食含有1%三聚氰胺飲食的老鼠當中隨機選出四隻,並在其中取得四顆結石來進行化學分析。使用0.05 M磷酸緩衝液 (pH 3.0)來溶解結石,溶液中的三聚氰胺和尿酸將會使用高效能液相層析 (HPLC)來分析。分析用的高效能液相層析系統是由Shimadzu Shimpack CLC-ODS管柱 (6公釐X150公釐),一台Shimadzu SPD-6A UVvis,波長235nm的偵測儀,Shimadzu LC-9A液相層析,以及Shimadzu Chromatopac C-R5A 整流器所組成(Shimadzu Inc. Ltd, Tokyo, Japan)。三聚氰胺與尿酸在40°C底下使用0.05M的磷酸緩衝液 (pH 3.0)以每分鐘0.8ml的流速析出,滯留時間分別為5.4分鐘與8.4分鐘。峰質是由HPLC和Shimadzu的SPD-M6A光二極體分析儀 (PD, photodiode-array detector)來鑑定。


統計分析

老鼠身體與器官的重量將會分析其變異係數或使用學生氏t檢定來計算,而結石與損傷的細胞增生,將使用Fisher's exact probability 檢定來計算其發生率。


實驗結果


在實驗過程當中,餵食含有1%三聚氰胺飲食的老鼠組別裡,有三隻老鼠意外死亡。餵食含有三聚氰胺和/或氯化鈉飲食共36週的老鼠,其增加的體重相較於普通飲食的老鼠為低,而其中餵食含有3%三聚氰胺飲食的老鼠,其最終的體重是所有組別中最輕的 (表一),而其平均的食物消耗量,比起其他組別老鼠也是稍微的少。能代表尿量的飲水攝取,會隨著氯化鈉的濃度而呈現同步的改變。餵食含有3%三聚氰胺飲食的老鼠,從餵食的第四週開始,其飲水量明顯的多過普通飲食的對照組老鼠。


餵食含有3%三聚氰胺飲食的老鼠同時能觀察到尿中含有血,但若給予10%氯化鈉則可抑制此現象 (結果未表示)。在36週時給予所有老鼠飢餓處理,餵食含有3%三聚氰胺飲食的老鼠可得到最高的尿量,與同滲重量莫耳濃度呈現逆關係 (inverse relation) (表二標示了各種礦物質的濃度)。餵食含有3%三聚氰胺飲食的老鼠,在尿液沉積物上都可以觀察到許多形狀不規則的微小結晶,而無論有無合併氯化鈉處理;同時,在餵食含有3%三聚氰胺飲食的老鼠體內,還可以觀察到上皮細胞的脫落現象 (表二)。


餵食含有3%三聚氰胺飲食的老鼠組別的膀胱重量,比起餵食合併3%三聚氰胺與10%氯化鈉飲食,甚至是普通飲食的老鼠都來得重。(表三).


圖表四是實驗動物的膀胱在病理組織上的發現與結石形成的資料整理。在使用含有三聚氰胺的食物餵食36週的老鼠組別當中,於第40週時都能觀察到出現了膀胱的變形細胞瘤和乳頭狀瘤的現象。在餵食含有3%三聚氰胺飲食,與含有3%三聚氰胺合併5%氯化鈉的老鼠組別身上,都有很高的膀胱變形細胞瘤發生率 (90%),但在餵食同時含有3%三聚氰胺與10%氯化鈉的老鼠身上卻沒有這種現象。在餵食含有1%三聚氰胺飲食的老鼠組別當中,變形細胞瘤的發生率甚至降低到5 或10%氯化鈉處理。在餵食含有3%三聚氰胺合併10%氯化鈉飲食的老鼠組別上,比起餵食含有3%三聚氰胺飲食的老鼠組別,其變形細胞瘤與乳頭狀瘤的發生率也有相當顯著的下降。若將餵食含有1%三聚氰胺飲食的老鼠同步餵食5或10%的氯化鈉,這些細胞異常的現象將可以完全被抑制。


膀胱結石大部分為白色,形狀大小都沒有固定,這些資料都整理在表四當中。餵食同時含有3%三聚氰胺與5%氯化鈉的老鼠的組別,有著在全部組別當中最高的結石比率,高達75%。在餵食含有3%三聚氰胺飲食的老鼠組別身上,並沒有觀察到任何結石形成與氯化鈉處理之間的明確關係,而餵食含有1%三聚氰胺飲食的老鼠,補充氯化鈉確實可以稍微降低症狀。


在40週之後,器官的重量與腎臟在病理組織學上的特徵都在表五中呈現。在腎臟的重量比較上, 餵食含有3%三聚氰胺飲食的老鼠與餵食含有1%三聚氰胺飲食的老鼠,其腎臟重量都比對照組的老鼠的腎臟來得低,但若服用氯化鈉,則會改變此現象。所有老鼠的腎臟乳突變形細胞都有不正常增生的現象,同時有一部分也出現血管擴張與血拴的情形。在所有老鼠身上也都可以觀察到缺血而造成的局部損傷與纖維化,合併發炎反應所引起的細胞滲透現象與腎小管再生等等異常情形,而餵食含有3%三聚氰胺飲食的老鼠用氯化鈉處理,則可以減緩這些現象,減緩的程度隨著氯化鈉的濃度不同而作同步改變;若同時將餵食含有1%三聚氰胺飲食的老鼠使用氯化鈉處理,更可以完全抑制。


結石分析


如同在圖片1(B)所表示,結石可以得到兩個分離的峰質,同時其滯留時間為5.4與8.4分鐘,都與三聚氰胺和尿酸的標準物相一致。使用光二極體分析儀得到每個峰質的紫外線光譜也有相同的結果。使用HPLC層析儀在波長235nm之下使用紫外線偵測每個峰質,也可以得知結石成分中的三聚氰胺和尿酸。


如表六所示,從餵食含有1%三聚氰胺飲食的老鼠組別當中任意挑選出的四隻老鼠,取得其結石中的三聚氰胺與尿酸後測定濃度,可以得到其尿酸的摩爾濃度為61.1到81.2%,而三聚氰胺的摩爾濃度為0.99-1.05。這樣的結果代表著,使用含有三聚氰胺的食物餵食的雄性老鼠,其尿道結石的主要結構物,是三聚氰胺與尿酸所形成的塩類。


討論


在本篇研究當中,使用含有三聚氰胺的食物餵食36週的老鼠,在40週結束的時候都出現了結石與膀胱的變形細胞瘤與乳頭狀瘤。餵食5%或10%的氯化鈉,可以抑制器官的損傷與不正常增生,同時飲水量也隨著氯化鈉的濃度而跟著提升。除了餵食含有3%三聚氰胺飲食的老鼠組別以外,結石的形成,可以用同步氯化鈉處理來抑制。Fukushima等人指出,氯化鈉對結石的作用可能是來自於氯化鈉所造成的頻尿現象 (polyuria),因此可以促進排出尿嘧啶所引起的小型結石,同時也避免結石的形成與體積增加7。這種機制也可以應用在三聚氰胺的研究上,頻尿除了能夠避免結石產生,同時也因為減少刺激和傷害,所以減少了三聚氰胺所引起的細胞損傷與異常增生。因此,結石與膀胱癌之間的緊密關係就可以被間接證實,同時也能符合先前的許多相關研究6,9,14,15。


許多研究者都發現,餵食尿嘧啶飲食的老鼠,其腎臟損傷經常伴隨著膀胱瘤和結石,包括腎盂(renal pelvis)中的腫瘤和乳頭狀瘤7,然而服用三聚氰胺的老鼠體內雖然有明顯的發炎反應與腎臟疾病,但卻同樣的沒有發現任何贅瘤14,15。不過在本實驗當中,腎臟的變形細胞的增生與缺血現象,在餵食36週的3%三聚氰胺飲食之後更加顯著,同時既然這種現象可以被氯化鈉以不同的劑量加以同步抑制,我們也能推論出,尿液沈澱物中觀觀察的微小結石,可能在腎盂時就已經形成,同時也已經開始刺激腎臟的表皮細胞。


三聚氰胺不會被F344老鼠代謝21,口服之後很快的就能被吸收,在六十分鐘左右血液中的三聚氰胺濃度就會達到最大值,而大約在服用的24小時之後就會幾乎全部隨著尿液排出。Heck等人給予剛斷奶的F344雄性老鼠1%或更高的三聚氰胺,結果發現結石的產生與餵食的三聚氰胺有絕對的線性相關6。尿結石的成因並不一定,例如飲食,化學物質,膀胱移植,感染,代謝失調甚至環境的影響,都有可能造成結石的產生20,而飲食中化學物質所造成的結石,卻有一定門檻的限制6。


在大部分的例子當中,草酸鈣與磷酸鈣都是尿道結石的主要成份, 而在使用二甘醇餵食雄性老鼠之後,草酸鈣經常會伴隨著腫瘤在膀胱出現2。對苯二甲酸鈣(calcium terephthalate)所構成的結石,經常可以在對苯二甲酸處理之後的動物身上發現6。至於三聚氰胺所造成的結石,主要成份已經被報導就是三聚氰胺本身6,15,如同尿嘧啶一樣8。而本篇研究卻是第一個發現三聚氰胺造成的結石,成份其實主要是三聚氰胺與尿素由相同比例所形成的塩類。在鳥類動物當中,尿酸是含氮廢物代謝的最終產物,最後經由尿的形式排出體外,同時囓齒類動物也是如此 (雖然並不是尿中最主要的產物)。然而在本次實驗當中,這樣微量的尿酸已經足以在F344雄性老鼠體內形成三聚氰胺-尿酸塩類了。


本篇研究的結論是,在F344雄性老鼠體內,由三聚氰胺所誘發的尿道損傷與細胞增生,是起因於結石帶來的刺激和傷害,而非三聚氰胺本身分子間的交互作用,或是三聚氰胺與膀胱上皮細胞的代謝產物所造成的。


誌謝

作者群感謝Ms K.Furuta與R.Yazawa在動物實驗照顧與組織學檢體製備上所提供的幫助。


參考文獻

 

  1. Dunning,W.F., Curtis.M.R. and Segaloff,A. (1947) Strain differences in response to diethylstilbestrol and the induction of mammary gland and bladder cancer in the rat. Cancer Res., 7, 511-521.
  2. Weil.C.S., Carpenter.C.P. and Smyth.H.F. (1965) Urinary bladder response to diethylene glycol. Arch. Environ. Health, 11, 569-581.
  3. Clayson,D.B. (1974) Bladder carcinogenesis in rats and mice: possibility of artifacts. J. Natl Cancer Inst., 52, 1685-1689.
  4. Anderson.R.L. and Kanerva.R.L. (1978) Hypercalcinuria and crystalluria during ingestion of dietary nitrilotriacetate. Food Cosmet. Toxicol., 16, 569-574.
  5. West,T.W., Fnth.C.H., StanleyJ.W. and Jackson.C.D. (1981) The role of urinary physiological changes in the genesis of urothelial lesions in mice given 4,4-ethylsulfonyl-naphthalene-l-sulfonamide, acetazolamide and oxamide. J. Environ. Pathol. Toxicol., 5, 575-580.
  6. Heck,H.D. and Tyl.R.W. (1985) The induction of bladder stones by terephthalic acid, dimethyl terephthalate, and melamine (2,4,6-triamino-itriazine) and its relevance to risk assessment. Reg Toxicol. Pharmacol.,5, 294-313.
  7. Fukushima,S., Tanaka.H., AsakawaJE., Kagawa,M., Yamamoto.A and Shirai.T. (1992) Carcinogenicity of uracil, a nongenotoxic chemical, in rats and mice and its rationale. Cancer Res., 52, 1675-1680.
  8. Shirai.T., Ikawa,E., Fukushima,S., Masui.T. and Ito.N. (1986) Uracil-induced urolithiasis and development of reversible papillomatosis in the urinary bladder of F344 rats. Cancer Res., 46, 2062-2067.
  9. Okumura,M., Hasegawa.R., Shirai.T, Ito,M., Yamada,S. and Fukushima.S. (1992) Relationship between calculus formation and carcinogenicity in the urinary bladder of rats administered the non-genotoxic agents, thymine or melamine. Carcinogenesis, 13, 1043-1045.
  10. Toyoda,K., Imaida,K., Shirai.T., Imazawa.T. and Takahashi,M. (1993) Relationship between bisacodyl-induced urolithiasis and rat urinary bladder tumorigenesis. J. Toxicol. Environ. Health, 39, 59-78.
  11. H.DeSessoJ.M., KelleyJ.M. and Fuller.B.B. (1987) Relevance of Direct Bladder Exposure Study to Human Health Concerns. MITRE Corporation, McLean, VA.
  12. Jull J.W. (1979) The effect of time on the incidence of carcinomas obtained by the implantation of paraffin wax pellets into mouse bladder. Cancer Lett., 6, 21-25.
  13. Homma,Y. and Oyasu,R. (1986) Transient and persistent hyperplasia in heterotopically transplanted rat urinary bladders induced by formalin and foreign bodies. / Urol., 136, 136-140.
  14. Melnick,R.L., Boorman.G.A., HasemanJ.K. and HuffJ. (1984) Urolithiasis and bladder carcinogenesis of melamine in rodents. Toxicol. Appl.Pharmacol., 72, 292-303.
  15. National Toxicology Program. (1983) TNP technical report on the carcinogenesis bioassay of melamine in F344/N rats and B6C3F| mice. NTP Technical Report Series no. 245.
  16. Lusby.A.F., Simmins,Z. and McGuire.P.M. (1979) Variation in mutagenicity of j-triazine compounds tested on four Salmonella strains. Environ, Mutagenesis, 1, 287-290.
  17. SeilerJ.P. (1973) A survey on the mutagenicity of various pesticides. Experientia, 29, 622-623.
  18. Jokinen,M.P. (1990) Pathology of the Fischer rat. In Boorman.G.A., Elwell,M.R., Montgomery.C.A.Jr and MacKenzie.W.F. (eds), Urinary Bladder, Ureter, and Urethra. Academic Press, San Diego, CA, pp. 109-126.
  19. Khan,S.R. and WoodardJ.C. (1990) Calcium oxalate urolithiasis, rat In Jones.T.C, WardJ.M., Mohr.U. and Hunt.R.D. (eds). Urinary System. Springer-Verlag, Berlin, pp. 355-361.
  20. Cheng,L. (1980) Urinary tract calculi in man and laboratory animals: incidence, composition, and etiology. J. Environ. Pathol. Toxicol, 4, 317-349.
  21. Mast,R.W., JeffcoauA.R., Sadler.B.M., Kraska,R.C. and Friedman,M.A. (1983) Metabolism, disposition and excretion of [14C]melamine in male Fischer 344 rats. Food Chem. Toxicol, 21, 807-810.

 

(繼續閱讀...)
文章標籤

McNice 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(959)

  • 個人分類: 其他文章 Crumbs
▲top
  • 8月 28 週四 200812:38
  • [交易] No Trade is Good Trade



http://truebluepistons.blogspot.com/2008/08/big-and-bad-side-of-bad-contracts.html

 

Keith說道,Joe Dumars並不是沒有打算交易,而且舉了幾個例子來說明「之前的爛約影響到將來的續約或挖角」的現象。像是,湖人要是沒有背著Radmanovic與Luke兩張大約,說不定Turiaf就不會被勇士輕易挖走;而相反例子也有,如同去年活塞簽下的Mohammed,表現無法融入之後也馬上被Dumars漂亮的換成了Brezec與Herrmann兩張到期合約。儘管Turiaf被簽走的原因多少也與湖人本身的方針有關,不過這也再次印證了Joe Dumars對於交易和簽約這種不輕易出手和妥協的原則。


接下來是關於三號替補。幾個今年的三號FA如Mickael Pietrus、James Jones、James Posey、與C.J. Miles,為什麼喊了多年三號替補而Hayes琵琶別抱,今年卻一個都FA沒有簽下。Posey和Jones都是能夠在活塞體系底下發揮良好的類型,Pietrus相信也能適應良好,CJ儘管去年表現終於開始向上提升,不過也還沒到能夠帶進我們這種油條隊伍的程度。而最重要的,就是這些球員想要的或是最終簽下的價錢Joe Dumars並不想出。


然後,Joe Dumars開始說小王子可以偶而打到四號位置,Rip拉上來打三號再用去年季末嘗試過的Afflalo拉上來當替補,或者選擇更為專職三號的Herrmann,接著後場就是Billiups與Stuckey。Keith提到目前三號的替補我們已經有三個不同類型的選擇:防守組Afflalo,經驗組Herrmann,還有幼稚園組Sharpe。再加上正職Prince與工讀生Rip,咱們三號還需要簽什麼?


文章中最後一點提到的就是我們的大個,除了專職四號的Maxiell和五號的Kwame以外,Sheed、Dice甚至Amir都是能打兩個位置的球員。既然Amir是活塞未來禁區的計畫,那他的歸屬問題就很值得討論,將來他也許能夠打小球陣容的五號,但畢竟不是現在。


其實在去年文章中就有提過這個Afflalo打到三號位置的嘗試,其實就是為了今年暑假小王子無法休息,以及對於沒辦法簽下任何三號FA的因應措施。成效不錯,而且夏季聯盟Afflalo的攻擊能力也可以看出明顯的增強。加上Herrmann的續約提供了足夠的經驗,最後還錦上添花的抓一支年輕的Shape,說實在的現在活塞的二三號位置已經沒有什麼交易的必要,當然若是為了補強其他位置而拿去當配菜那就另當別論。


因此,關於所謂活塞的小球,目前能排出最好的小陣容,大概不外乎Billiups-Stuckey-Rip-Prince-XX,這個XX可以是Sheed也可以是Dice,若要說Kwame我也同意,將來甚至也可能是Amir。咱們現在所有的禁區球員沒有人不會防守(尼克:哭哭),沒有人不會進攻(Kwame:囧rz)、甚至也沒有人速度緩慢(騎士:哭哭),加上去年兩位新兵已經成長到至少可以吃下十分鐘左右的時間,平均分攤了一到三號的負擔,所以Joe Dumars也開始嘗試小球這個聯盟中越來越風行的趨勢。


事實上活塞要打小球也不是真的不行,但也沒有看起來這麼的理所當然,‍不過這裡先打住,至少等熱身賽結束,看看Curry如何調度他的球員們之後再來討論。畢竟活塞的球員們會有什麼表現實在太好預測了,最不穩定的因子其實都在教練身上。


不過讓人啼笑皆非的是,有沒有現在任何一隊無論交不交易,就是在等2010的八卦?


(繼續閱讀...)
文章標籤

McNice 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(58)

  • 個人分類: 球隊資料 News
▲top
  • 8月 21 週四 200812:08
  • [空談] 運動論壇的休兵季



昨天跟某朋友聊到了運動論壇的生態和一些問題(為了避免造成困擾,在此保留朋友的身份),該朋友是對於籃球涉獵相當廣泛而深入的研究者,但談及這個話題,兩人仍不免同聲感嘆。


我不清楚台灣,好吧,擴大範圍到繁體中文網路世界當中,是否有任何討論外國大型職業運動聯盟的論壇或討論網。身為一個籃球愛好者,個人也僅僅知道古早的地下,後來的圓球城市,到最新的痞客籃球邦,歐洲與亞洲籃球,甚至WNBA與基層籃球觀念與戰術,就僅止於數個英文網站了。這些網站有淺有深,各有其專長與訴求,只可惜這些都屬於小眾文化,短期大概也很難看到華人世界能有類似網站出現,最多是繁體中文翻譯版本吧。


棒球我只知道痞客也有棒球邦,內容包括MLB和中華職棒。另外相關的就是運動網站勘履者,以各式運動與潮流裝備為主,但運動比賽相關討論並不深。至於NFL與NHL?甚至歐洲的足球手球橄欖球,在台灣的能見度都不高,更遑論有專業討論分析的網站了。


想要架設這樣的職業運動專業討論網,最直接的現實就是金錢與人力,畢竟錢是怎麼用都一定不夠,人力就是精確分工與嚴格篩選,才能避免品質每況愈下與文章內容濫竽充數的失敗。


現在web n.0的時代裡,網路平台已經沒有找不到的問題,只是在於如何設定出user-friendly的使用介面與篩選使用者的遊戲規則。這方面勘履者足以為目前的榜樣,而痞客的兩個運動邦,藉著痞客平易近人的blog介面與使用者數量的優勢,已經有固定的流量與客群。圓球城市也是偏重於新聞發表,而相關討論仍不及勘履者與痞客的介面便利。


然而,任何職業運動相關行業都必須面臨的休兵季,尤其是討論社群,在創立的同時,勢必要因應出相關的配套措施。以籃球和棒球為例,休兵時期的消息,除了今年奧運的少見現象以外,以往大部分就是陣容變更與球員的身體狀況等。陣容變更包括教練團與球員的交易與簽約(包含簽新合約,更新與延長合約年限,以及解約或放棄等),傷兵的回復,以及選秀的結果與年輕球員的成長等。


對於休兵季,我與某朋友的共識都是,對於專業,業餘,甚至包含那些以籃球分析為興趣的寫手們來說,應該是比賽季進行當中更加忙碌的時期。忙碌歸忙碌,但是文章的產量可沒辦法與之比擬。很可惜的,絕大部分瀏覽者想看的並不是這些休兵季的文章,對戰分析與球員表現結果論,生產容易,看起來也賞心悅目。


以活塞來說,看了一場比賽,不論對手是誰,至少就能有『對戰分析』、『數據』、還有『賽後分析』等文章的出現。若是季後賽,每場之間的preview和review加加起來文章數量絕對驚人,再混以與正規賽的比較和下一輪可能對手的預測,哇哇哇,其實寫籃球文章「看起來」好像很容易嘛!


但休兵季呢?前陣子活塞簽下了Kwame Brown,續約了Walter Herrmann,放掉了Theo Ratliff,還有各種交易的Rumor,陣容變化有多少?其實也只不過Theo → Kwame,但能寫多少東西出來?


我個人認為,光是考慮各種Rumor的Why與Why not (如同之前的文章),每一筆完成交易帶來的Potential,以及「可不可能由此看出下一筆交易的可能性」,寫起來最多兩三篇,但完成的難度卻是相當高。我瞭解Theo原本在球隊的功能嗎?簽下Kwame就是為了放掉Theo,或是兩者根本沒關係而是為了交易Sheed或Dice而鋪路?續約Herrmann一年,是為了讓他打出身價後談交易,還是等於宣告完成本季Zoo Crew的三四號替補動作?那Afflalo的角色會有什麼變化?抑或是避免Prince打完奧運之後的疲累而增強輪替深度嗎?


嘿,活塞的例子就此打住吧,至少看起來我已經達到說明「休兵季的文章不一定不好看,但一定很難寫」的目的了。


以上的前提,是指「本論壇謹守討論NBA職業籃球聯盟內容」的原則之下所做出的因應。那麼若是沒有這樣的劃地自限,那可好了,休兵季要是沒有奧運還是世錦賽,支持的球隊又半天悶不吭聲毫無動作,那有什麼可以寫呢?


以
一個戰術研究者的角度,WNBA的比賽比NBA更賞心悅目,而許多比賽的攻守戰術分析,並不是一兩天或是看個兩三遍就可以完成的工作。個人曾經在帶領球隊比賽時,為了研究單一對手的防守體系,花了一個禮拜看完「三場」的Tape,才能開始設定我方的因應與破解之道。這個時間的前提還是「我已經很瞭解對方的球員習性與近況」,否則只會花更久。


於是,休兵季,我可以寫平常球季裡活塞常使用的Match-up Zone,Rip最喜歡的Curl各種變化,Sheed在設下各種不同位置單檔後的走位路線,及為什麼Walter Herrmann是個聰明的球員。我也可以寫Jason Maxiell下個賽季將會面臨的防守,Amir Johnson這個暑假的功課和夏季聯盟的驗收成果,我更可以寫開始學習打三號的Afflalo明年上場時間有多少,上場時要學會作什麼事情,還有打靶子隊的Rodney Stuckey下季展望是什麼。


然後呢?


我更可以寫去年Rip穿的鞋子裡面哪雙最好穿,哪雙穿最久,哪雙最適合得分後衛穿而哪雙只是穿來讓人拍照就夠了,當然還有如何把Ben Wallace的球衣姓名改成Rodney Stuckey,Sheed的幾雙高價球鞋如何入手與搭配,Dice與Rip參加前隊友Maurice Evans的婚禮,Hunter開始準備行政工作,而新教練Curry的教練團成員誰的專長是什麼,而明年球隊會有什麼改變。


可惜,什麼活塞話題會最多人看?「Tayshaun Prince論中國的開特力與美國的差別」,沒了。


不是只有NBA會有淡季,MLB會有,NFL會有,NHL更會有。MLB很幸運的有Sabermetrics可以無時無刻在運作,也無時無刻的生出各式各樣的分析。籃球不見得沒有,況且籃球的戰術更複雜,即時與變化性更多,但誰會有興趣呢?


成立一個職業運動相關討論區,人才的程度與分工細膩會直接決定文章的產量與水準。不過,就像我之前跟某朋友開玩笑的,「有NBA籃球,但也不能沒有籃球火」。什麼事情走向太專精與細膩之後,接受度經常會立即成線性下降。看專業文章,讀者本身的水準自有一定要求,而看搞笑圖片與精彩Remix需要什麼背景知識?


但,我不是說搞笑圖片與精彩Remix不好,畢竟這樣的文章點閱率是最高的,而且無論任何運動討論區這樣的文章都是必備,看熱鬧的人多,總得為他們準備一下吧?


講了很多複雜而膚淺的東西,其實總抵不過「你行你來做」的無敵大絕。是啊,再好再有程度的寫手,只要處在台灣,寫完了稿還是得去賺錢養家,工作累了自然稿就難產,稿難產又有截稿壓力,只好丟一些譁眾取寵的隨筆。好的作品?不能吃又換不了多少錢,作品沒人看,自然沒人管作者花了多少時間取材與跟新聞。


這樣的生態,其實跟現在中華職棒的情況有點類似,也像「孩子人格的養成建立在父母的家庭教育,父母對於家庭教育的態度與方式建立在父母孩童時期的人格養成」這樣的無解難題。不過有時候明知道沒人看,寫出來靠北一下也不錯,至少這個版面的文章數目更多,類型更雜,我也更新了網誌,不是一舉數得嗎?


(繼續閱讀...)
文章標籤

McNice 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(129)

  • 個人分類: 規則 Rules
▲top
  • 8月 18 週一 200815:18
  • [奧運] 美國隊兩三事



最近工作相當忙碌,所以只能趁每天睡前看一些。目前只看了對立陶宛,希臘,和西班牙三場比賽。所以以下這些論點的樣本空間也就只有這三場。


今天要提到的一些對象,有些大家都很清楚,也有些純粹是我自己的想法。資格賽缺席的Wade和從資格賽就很猛的LeBron放到奧運會場上還是很猛,而資格賽中也很風光的Kidd和Kobe表現卻是黯淡許多;防守開特力和休息椅相當稱職的Prince,際遇和表現猶如倒吃甘蔗的Bosh,從季後賽娘到奧運的Boozer,三控衛還有佔著控衛缺的LeBron,最後就是一如慣例很活塞的話題,Billups,Dice與Sheed。


LeBron之於美國的重要性,PTT摸摸大神在NBA板的文章(#18g5AGHp)寫得相當仔細,所以這裡也就不多著墨。其實若有人說這次的美國隊是想要打出「豪華版本」的土匪風格,我也不能完全否定。這樣的另一層含意就是,若LeBron留起落腮鬍,也許沒有人會懷疑他也是個土匪。


若套用這樣的論點,其實像Matrix,Smoove,Artest甚至Sheed,也都有機會能順利融入這樣的球隊當中(KG和TD就不用再多說了)。不過基本上這些人的形象都無法符合「高層」對於「國家形象」與「國家利益」的要求,所以想想就好。


題外話,很高興萬能JJ沒入選,可以好好休息,不然其實他的萬能程度(以及Dororo形象),融入這樣的球隊也完全不會是問題。


Wade的部分,除了迅速的切入和誇張的進攻能力,光是賭命的氣勢就已經足以讓他在美國隊當中扮演起吃重的角色。這樣的偽第六人在短期國際賽中重要性更甚於NBA,想起阿根廷的偽第六人Delfino也曾經是我們的人,不禁有些感慨。不過Walter Herrmann的續約,相信就是為了能夠扮演起這樣的角色。可惜Harrmann辭退了阿根廷的徵召,不然或許是一個能讓更多人瞭解他的機會。


談到全場進攻與攻守轉換,現今聯盟當中我個人還不認為有任何球員可以排在Kidd之前。Kidd這幾場上場時間不多,有時是因為犯規,有時也是因為戰術,不過能讓我看到他難得一見的得分就相當值得(誤)。如同西班牙有個整天在球場上升級的Ricky Rubio,美國隊會如此調整Kidd的上場時間,也絕不完全是因為他表現不如以往的原因。


這次放話要打壓迫防守與快節奏進攻,同時又選了三個控衛,K教練對付列強的武器已經擺明著放在陽光底下。光是拼快速反擊與壓迫防守,Kidd足矣,但打不出來或不想打的時候,就需要一個具有優良半場應變能力的控衛,最好也能在Kidd納涼時主導一下快攻推進。聯盟中這樣的控衛,Kidd下來就屬CP3和Deron了。咱們的槍蜥就等我們提到活塞的時候再提。


預賽時CP3和Deron都能獲得足夠的時間,更多的機會還可以同時在場上,從早期CP3控球Deron得分到現在Deron控球CP3得分,孰優孰劣得看對手,兩種都有成立的必須前提,也都是可行的方式,兩人的優缺點也都能有一定程度的互補。然而這是可以用專文深入探討的話題,也會牽扯到許多控衛的思維與定義,所以我就談到這裡,隨著賽事進行,看會不會有更有趣的火花冒出來再提。


另外關於Deron我與摸摸大神的看法相同,認為這是他進化的良好契機。控衛不是埋頭猛練就能升級的職業,能與這麼多優秀的隊友配合,我相信Deron肯定能理解到以往他沒有機會也沒有辦法理解的那些事情。CP3呢?恩,我比較沒有這麼看好他。


簡單來說,個人認為如果本次列強的實力就如同預賽中所展現的,那麼Kidd的上場時間大概就是如此了。若需要增加,就表示美國的麻煩大了。


Kobe大概是最沒什麼好說的,我也帶過類似的傷勢上場打球,所以我並不怎麼擔心他的狀況。同樣的,若是需要Kobe單打來當作主力進攻戰術,那下一屆的奧運我們可能還有機會看到美國隊來贖罪一次。


(註:鑑於Kobe是台灣網路戰神,必須要好好說明一下,需要帶傷的Kobe站出來單打強迫取分,也就表示美國其他戰術都無法奏效。如果Kobe能夠再次演出81分秀,那又是會被紀錄在奧運籃球史上的偉大演出,但這樣也表示這次美國隊所有的戰略和準備都已經輸了。)


我個人比較期待的是Kobe會不會有機會創造奧運籃球史上的抄截和其他防守表現。


按照前面的順序,接下來就是Prince,不過現在我想把關於活塞球員的部分另開專文討論,一方面版面更加充實(大誤),一方面我也不用擔心這篇文章在中午休息時間寫不完……


Chris Bosh,從入選時的質疑到現在的如魚得水,對照從頭到尾貫徹始終的娘布Boozer,真是讓人心曠神怡也讓眼鏡行大賺一筆的表現。Dwight跟小球的相性並沒有這麼好,而Chris Bosh也許是體認到自己的價值和與Dwight的差別(這跟湘北與山王的劇情並沒有關係…),更快的速度與更紮實的苦工也讓他能成功頂住Dwight陷入犯規麻煩時的美國隊禁區。


在禁區中征戰,體型不如人時就必須要利用繞前防守與弱邊補防的手段來限制對方猛攻內線。現在美國隊搖擺人成群,補防最需要的體力與速度都不是問題,只是在聯盟中Dwight從來不會也不需要繞前,所以在聯盟裡打中鋒時就飽受噸位不足之苦的Chris Bosh反而在這點佔了先機。


若是不繞前而讓對方得了球,對於假動作和轉身的辨識能力往往就決定了這個防守的成敗。聯盟裡具有這種防守經驗和能力的都是老經驗的高手,從Camby,KG,Sheed到TD。並不是說Dwight做不到,況且這點無論Dwight Howard,Chris Bosh,Carlos Boozer也通通做不到(目前美國隊禁區球員能做到的也只有Prince一個)。天分並不能代表一切,也許等到Dwight再打滾個五年就有了吧。


如果來活塞給Sheed當面「愛的指導」,只要三年Dwight就可以出山啦。


最後一個關鍵是面對檔拆,這也是許多『所謂專家』著眼的關鍵。事實上這也是關鍵所在,畢竟面對檔拆的防守以上三人也是……,好吧,Chris Bosh因為Recover速度快所以勉強及格,Carlos Boozer因為速度慢Show不了多遠所以也不需要Recover多遠,Dwight對於「要Show多遠,何時該Recover,走哪條路線Recover」的觀念還不是很清楚,所以雖然他最有防守檔拆的條件但目前效果卻是最差的原因。因為Chris Bosh有拼勁和速度來彌補,所以在這點上Chris Bosh還是比另兩人好用,更別提Chris Bosh的投籃手感和技巧目前都是三人中最好的。


對於區域防守站中的認知,Boozer就明顯要贏過其他兩人,某中鋒+Boozer+Prince其實就能夠穩定並提升美國隊自身區域防守的成效,話說明明只要來個前述四人之一就可以「眾師兄」歸位,為了聯盟形象把簡單的事情搞得這麼麻煩真是。


即便如此,Howard還是會繼續的先發直到犯規額度用完,Boozer也會持續負責把大家沒喝完的運動飲料喝完,Bosh你只好辛苦點,隨時保持待命狀態吧,放心不會等太久的,大概第一節中段就行了。


我也認同籃球邦暴龍寫手illuvive的想法,Bosh這是你的機會。


用區域防守打奧運,其實老桑也該來的。


最後本來該提的活塞,就放到另外一篇文章去吧,以免一個活塞迷的自嗨傷了其他讀者的眼。


(繼續閱讀...)
文章標籤

McNice 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(98)

  • 個人分類: 其他 Still Others
▲top
  • 6月 13 週五 200811:48
  • [老桑] 拜別的紀念



老桑是個優秀的總教練嗎?


先說答案好了。我認定目前仍在螢光幕前出現NBA總教練當中,相當優秀的有:Hubie Brown,Larry Brown,Don Nelson,Phil Jackson,Pat Riley,Jerry Sloan,Gregg Popovich。仍差一點的有:George Karl,Rick Adelman,和老桑。努力中的有:Van Gandy兄弟,Nate McMillan,Avery Johnson,Rick Carlisle,Mike D'Antoni,Mo Cheeks,Byron Scott,Doc Rivers。


當然後面還有一大串。


關於我對這些教練的分類依據與看法,恐怕得開一系列專文探討篇幅才會夠。在此就先談談老桑這個教練吧。現在他離開了活塞,其實是有一點不公平的。不過當初他在接下這份工作的時候,想必早就已經預料到這種結果。試問接下一支前年總冠軍,去年打到Finals Game 7才敗陣的球隊,有誰有自信能更上一層樓(套句最近很流行的詞:重返榮光)?所以,走是一定會走,只可惜走得不是很漂亮。


老桑是個怎麼樣的教練呢?姑且拿之前跟活塞板板花pennymarcus的聊天內容來用:


「老桑會是個相當優秀的教練團核心成員,其針對球員而設計進攻戰術的等級可以到達帶領國家隊的優秀程度。」


若 Jeff Van Gandy的專長是調教防守(姑且不論 Celtics板凳上那位專業級助理教練Tom Thibodeau),那麼老桑的專長就是調教進攻了。以實例來看,04年的活塞半場進攻,由於Sheed季中才加入,因此直到05年結束Brown離職,依然有絕大部分是從Rip與槍蜥的落位開始。


用小說裡的武林高手來比喻,活塞的起手式就是擺出槍蜥和Rip的雙後衛。對於這時的活塞,只要觀察兩人在半場進攻時的站位,接下來要打的戰術雖不會昭然若現,對於熟悉的人來說倒也是可以猜得八九不離十。


時間回到去年。活塞的半場落位已經導入了以小王子為主的方式,增加王子在腰位持球的機會,與在三分線外和另一名前鋒的配合,此時一對後衛就會被分配到弱邊去沈底或埋伏。


個人的觀察是,Joe Dumars很早就有改變球隊進攻體質的打算,而第一步需要改變的就是過於依賴由後場啟動的攻擊模式。這也多少促成了老桑來到活塞執教的結果。若是就這個要求來看,老桑是成功的。而且他還在活塞的最後一年培養出了自己的新人調教能力(不論是不是被逼出來的潛能),相信這一定也會對他接下來的教練生涯有著很大的幫助。


談到老桑練新人的方式,本季受益最多的替補和新人群,大概就是Jarvis Hayes,而最可惜的就是Arron Afflalo。老桑設計的防守,很容易就能掩飾陣容當中防守的相對弱點,因此由於Jarvis Hayes的防守而失去的分數並不會太多,而在進攻上即使是Jarvis Hayes明星賽之前最低潮的那段時期,他也能獲得一定的上場時間。


註:關於也是今年爆發的Maxiell,他對於老桑戰術的依靠還沒有這麼多,同時對一些戰術的理解還沒有很透徹。但相對的,他的攪和本事也可以不太需要複雜的戰術支持就能夠自己搞進分數。況且說實在話,從Maxiell以前上場的時間來看,他是自己打起來的居多。


像這種進攻手段多元的球員一向是老桑的愛用組,像是當年的Troy Hudson。同樣的,要是Rodney Stuckey沒有因為受傷缺席,相信一開始就會受到老桑的重用(同樣還能滿足制服組對於Rodney的練功指令)。


相對於目前屬於防守組的Arron Afflalo,若是在Rick Carlisle與Larry Brown時期,Arron肯定不會是現在這樣的配角份量。Arron是我另一個不想被交易掉的球員,一方面是因為他的新人約,一方面是因為他多功能的防守與清楚的頭腦。這方面目前的Rodney Stuckey拍馬也比不上。


只可惜,老桑可以承受防守上缺一個角,但進攻則不行。目前Arron Afflalo的進攻還沒有辦法適應聯盟的防守水準,因此至少需要兩年的時間來期待,在此之前就先以Lindsey Hunter接班人的身份活躍於宮殿球場吧!


在之前老桑接任時我說過的評論,拿到現在的結果來看,其實就是一個最佳的註解。因為活塞的球隊體質和球員能力限制,進攻是活塞攻頂的最後推手,然而持續產出足夠質量的防守才是維持活塞競爭力與球員集中力的基本。


這裡所說的防守不一定要像Larry Brown一般,老桑的混合式區域其實相當有威力,也是他練新人和板凳卻不會賠上戰績的最佳利器(也是我一直在研究的層面,這種防守方式在缺乏強力盯人基本動作的基層籃球上運作,其實會比在職業聯盟更有威力)。


所以也不能因為老桑是個優秀的進攻教練,就認為他將鐵血活塞的防守改造就是失敗的,遑論各種數據有些還較以前更為突出。這樣的防守我不認為在Curry來到之後會做什麼大幅度的更動,相信Curry會調整的應該是各種陣容的組合,也就是現在他和Joe Dumars在媒體上正努力說明的東西。


倘若Joe Dumars早就想要拔掉Rip這個點,那麼這個工作老桑就算是圓滿達成了。現在的活塞已經能夠承受失去Rip的損失,但相對的此時Sheed就更無法替代。不過,若是這兩個人加上其他配菜可以一次換到同樣兩個位置的人選,那麼這種方案其實是各種交易套餐當中最值得去考慮的組合。


也許是因為經歷了Rick Carlisle和Larry Brown兩任教練的調教,活塞球員的防守根基相當紮實。所以一旦轉移到老桑愛用的區域防守,清楚的觀念與良好的配合,任何區域防守執行起來都會相當有效率。體力耗費少,犯規下降,防守需要花的精神與體力減少了。相對此時教練對於場上球員精神狀態的掌握就變得相當關鍵。說來簡單,可不是看球員累了就換人這種基本上觀眾都看得出來的事情。


教練對於場上場下球員精神狀況的瞭解,說困難嘛其實也沒有這麼玄,從結果論來講,當某方換下一個表現不佳的主力球員,而此時殺出某一個名不見經傳的板凳奇兵時,如果不算那些瞎貓碰到死耗子的情況,那麼有很多時候就是因為教練能夠看出球員們的精神狀況差異。雖然很多時候只是因為單純的『球員狀況不好或犯規過多』而出現的調度,不過也需要對替換人選的狀況有基本的掌握,才能確實減少損失而增加意料之外的效果。


這點老桑做得好嗎?我可以說,Don Nelson做得很好,Gregg Popovich做得很好,而Phil Jackson儘管有些怪癖但也是做得很好。可惜這種正確的決策,往往無法被觀察者和球迷所發覺。畢竟抓犯錯簡單多了,不是嗎?


老桑呢?很可惜,他現在離一個優秀總教練的差距,這一點就是個很大的問題。老桑和Jeff Van Gandy的攻防戰術涵養同樣都是相當出色,在聯盟裡已經是很少見的全能型教練,不過這方面Jeff Van Gandy很明顯的比較優秀。


下一步呢?老桑這種教練雖然『目前』還沒有辦法帶領冠軍級球隊攻頂,但現在聯盟裡像他這種等級的教練絕對是搶手,只看他自己對於生涯的規劃如何,還有怎麼挑選接手的球隊吧。像是我很欣賞的Hubie Brown,源源不絕的邀請,不缺機會不缺高薪,只看他自己怎麼抉擇於興趣和健康。至少我個人目前還是很滿足於他的轉播。


上班時間抽空寫出來的東西,戰術說明留待戰術部分再詳細介紹。


註:這篇文章只要使用分隔線就會讓整個版面跑掉,所以如果有任何不正常的情形造成閱讀困難還請不吝告知,感謝。


(繼續閱讀...)
文章標籤

McNice 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(129)

  • 個人分類: 球員消息 Players
▲top
  • 6月 11 週三 200810:39
  • [汝摸] Sheed+Rip → a stack of b-ball ?



最近跟山貓的交易炒得沸沸揚揚,用Sheed+Rip → Okafor+J-Rich,其次就是melo的到來,甚至提到小歐。要怎麼看待這些交易呢?


把事情攤開來看其實就很簡單,什麼是Bullshit什麼是possible trade一目了然。
 

 


先就Sheed的部份討論,一方面因為Rip在球隊半場進攻的重要性雖然不及以前重要,但牽扯還是很廣﹝這點是老桑的『功勞』,後述﹞,另一方面光是把Sheed釐清之後,基本上只要不加碼,樓上這些Rumor就可以通通丟到垃圾筒去。 


Sheed是目前陣容『唯一』的穩定低位進攻發起點,if he wants to.同時他也是目前先發陣容中『唯一』的中低位防守者,這他倒是做得相當確實。那些放給Rondo的幾個上籃,如果他真的撲出去我髒話就會罵出來了。能夠節制犯規與不必要的防守動作,是一個好的中樞防守者的必備條件。Camby的timing相當好,但這方面就不及Sheed出色。什麼是好的『禁區防守者』,什麼是好的『中樞防守者』,這個問題日後會在球隊組織的部分著墨,這裡就先不多談,只要知道,兩者是不一樣的。


所以很容易理解的是,我們把隊上的這些『唯一』交易掉了,一定要拿到同樣這些『唯一』回來,這些可能分散在兩位球員甚至三位球員身上,但不能沒有。拔掉這些『唯一』去得到那些並不是『唯一』的東西,是很多交易的關鍵失焦點。




先就和山貓的Rumor看起。Okafor可以提供穩定的低位防守,但只限於高空封阻和補防﹝只差個爆炸頭就跟班蛙一模一樣﹞,若要頂住對方的低位攻擊,很抱歉責任不在Okafor,而在他爸媽的身上。而樓上我講到Sheed是先發陣容中『唯一』的中低位防守者,而Okafor最多補上一半,另一半,我們的板凳上至少目前還有一個相當優秀的低位防守者Theo,不過相信並不會有人寄望Theo每場都能頂上30分鐘的時間來防守對手的禁區攻擊吧。


進攻更不用說,我們隊上除了Sheed以外所有人的低位攻擊可能連前助理教練Dave Cowens這關都過不了,憑著Okafor目前的進攻手段,若是拿他跟Jason Maxiell比或許有人會丟我雞蛋,不過Okafor要跟Sheed比攻擊,可能還得去遙遠的那一端領號碼牌才行。


因此,除非山貓加碼或扯入第三隊讓我們能補進更多的禁區防守,否則這筆交易不是說不可能成真,只是要是真的換成了,不是Joe Dumars還有後著,就是他GM的日子結束了。這個第三隊若是金塊,或許就很複雜,不過也很有趣。



第二筆是有關Tay / Chauncy → melo和金塊的anyone except AI。基本上要是Sheed + Rip → Melo + Camby,看起來還沒有這麼像白癡,不過金塊GM可能會走不出記者會場就是了。Camby可以Sheed頂上絕大部分的防守,但他的進攻問題也許靠著穩定的中距離投石機和快攻拖車,有機會可以領到比Okafor更前面一點的號碼牌。melo的部份沒什麼好說,金塊要是想平安的在丹佛打完這一年,melo很難被動到,除非是換來KG,LeBron或TD之類的傢伙,Kobe還不一定 :P。


跟一起大家幻想一下Melo真的來好了。現在教練不是Larry Brown,除非這個新教練自己不想幹,否則是不會有什麼排擠的問題。不過防守實力會減退,進攻不一定能補得回來是任何人都可以不負責任大聲預測出來的想法,我也不想為沒可能成真的事情寫太多東西,姑且就借用這樣的說法吧。


要是來的不是Camby,基本上管他是Nene,Kenyon Martin還是AI,活塞今年比賽很抱歉我就不浪費時間看了。


和金塊的rumor結論,只有Melo+Camby的交易有搞頭,前提是我們不能動到槍蜥和Tay。



最後是溜馬的小歐。小歐的禁區防守不夠紮實,但火鍋封阻同樣也『曾經』是屬於『優秀』的那一群。現在的大問號膝蓋傷勢讓他的身價處於新低點,就算咱的Kander﹝隊醫﹞再神,讓小歐又是無憂無慮的開開心心上場打球,但要是小歐強攻禁區,他可能只會無窮無盡翻身跳投給你看。同時他的禁區搭配對象可能得認命些去硬扛對手的大隻佬,若這個人不幸還是Dice,明年的活塞比賽很抱歉我也會缺席。


至於小歐的薪資?討論薪資的話不就等於直接無視這筆Romor,那還有什麼好扯的呢?


有人﹝好像是Loj﹞提到搭配Danny Granger,這傢伙目前的能力說實在出到我們任何一支先發去換都完全不值得,但我們的板凳又沒有一個能獨立換到﹝好吧,Stuckey+Amir或許對方會考慮﹞,來這裡打二三號替補是不錯的考量,不過可能會被yushi鞭到死,我想這種奢侈的事情還是算了。


和溜馬的rumor結論,神經病才會找現在的溜馬交易。



不過也難為Okafor和Camby,畢竟當Sheed有意願的時候,他的進攻能力放眼全聯盟就算是KG和TD也得靠邊站。很可惜的,要是KG的勝利執念交到Sheed手上,光是05就能讓Dice含笑退休了。上次看到Sheed這種意願,好像已經是04年的事情。


防守上,Camby,Chandler是好的『禁區防守者』,Ben Wallace,Okafor是個好的『中樞防守者』。能同時達到優秀的『中樞禁區防守者』,一是TD,一是KG,一是Sheed,that's it。

﹝好吧,KT可以算半個﹞



Rip的部份,我相信Joe Dumars為首的球隊方面已不是第一天有動到Rip的想法,只是他的重要性目前唯一能取代的人已經在05年退休,所以方法只有,改變球隊進攻方式,冒著降低其數據或身價的風險來降低Rip的不可代替性。要改變一支冠軍隊的進攻模式而不能拿戰積來當祭品,老桑這種進攻教練就是首選。現在回頭評斷,老桑做的相當好,這些又是後話,我跟pennymarcus談到『好教練與好的總教練』的時候會再提出來講。


所以,談到交易先發五人,Rip是拔掉之後『相對起來』損失較少的人選,換來還能增強我們陣容的光靠他加幾個雜魚也是換不到,所以等到更多Rumor出來以後再談談吧。J-Rich?真要這樣搞還不如直接拉Jarvis Hayes上來或靠人情釣Mo Evans回鍋,便宜又省事。


說明一下,我一直都認為『商業聯盟當中沒有不能交換的球員』,只是要『取得相對應的價值』。Sheed交易不是不可為,而是目前的幾個對象和Rumor實在是相當不對等。我不認為Joe Dumars會同意這些Rumor,而如果真的同意,我也認為這是接下來一連串人事異動的開始。

(繼續閱讀...)
文章標籤

McNice 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(105)

  • 個人分類: 球員消息 Players
▲top
  • 6月 02 週一 200809:21
  • [活塞] 混得相當兇



倘若一支球隊需要靠老將燃燒自己和小兵帶頭衝鋒就能拿冠軍的話,其他隊伍乾脆通通解散去打SBL好了。


我們只能打到第六場,還比不過老鷹和騎士呢。


極度不爽中,活塞話題暫停播出。

(繼續閱讀...)
文章標籤

McNice 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(74)

  • 個人分類: 觀戰心得 Match-up
▲top
  • 5月 29 週四 200811:30
  • [養成] 後記 - 養成前,養成後



【養成前,養成後】


這題目並不是說我就要在這裡談這些,而是:養成的觀念在這裡暫時告一個段落,接下來要寫什麼內容,理論上就是標題這些東西。


養成以前,談的就是業餘人才的招募與定位的安置,還有一些一支穩定成長的球隊該有的前置建設與發展。這些比較跟球賽內容沒有太多的關係,但也不是完全沒有。


養成以後,談的就是養成途中與養成完畢的的人才運用方式,以及如何定義養成方向等等,大概跟實戰與球隊戰術走向有比較多的關聯性。


要先寫什麼我自己也沒個底,所以想先暫時打住,看看群眾反應再說,會被毆的話當然就要先準備逃了。


(繼續閱讀...)
文章標籤

McNice 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(76)

  • 個人分類: 養成 Grooming
▲top
  • 5月 29 週四 200811:28
  • [養成] 正文 - 教練團之於養成



【教練團對於球員養成的態度】


這部份和Andre談的會比較有關聯,但也只是部分啦,畢竟籃球棒球還是不同的運動,而NBA,MLB,與校內校際聯盟又是不同等級的比賽,我也只能談一些概略的東西。


Andre談的是『對於教練的職責與球員養成之間關係的認知』,而我剛才談論的是『為何要在業餘比賽中引入球員養成機制』。那為什麼教練團要有球員養成的觀念?


即使NBA的水準跟我們天差地遠,還是可以拿來比喻一下。球隊如果是個模子,每個進進出出的球員都需要磨合自己去契合這個模子,職業的可以靠交易,用不合的拿去跟別人換合的,但是業餘呢?


讓球員打起來自在快樂的方式就是『改變這個模子』。當然不是說把方形模子硬橋成圓的,而是在不大規模更動現有體制的條件底下修改一些細節甚至新增一些附加機制來利用並且發揮新人的價值所在。


電玩玩久了,就很喜歡拿電玩來當例子。有個運球80投籃20的傢伙進來了,咱們是硬要他練成運球投籃通通100容易,還是依據我們的需要硬改成運球20投籃80容易,還是乾脆修改暨有戰術甚至設計出一個需要運球80的傢伙來放火的新戰術容易?


方案一練成的話,恭喜恭喜,替籃球界作育英才,又是一個超級明星的誕生,不過地球上是有多少超級明星?方案二通常有兩種結果,一是球員退出了,一是練成之後球員剛好畢業。要讓學生球員在有限的時間內『體會籃球的樂趣』同時球隊也能『取得勝利的成果』,其實方案三會是最可行的選擇,只要有個好的練球習慣與好教練就行了。


喔?我說了什麼在台灣不該說的話嗎?


一個總教練,或是有些人稱之為『球隊領導者』,不該只是在練習時負責球員分組,吹哨子提醒時間,還有公佈下次練球時間如此而已。在一個完整的教練團隊當中,理論上這些是訓練員的工作,而球員養成是養成教練的工作﹝指執行與監督部分﹞,暖身和投籃練習的帶操與撿球更是有訓練員與工讀生在做。總教練要全權負責的其實跟Andre提到的大聯盟總教練一樣,臨場應變與陣容調度,戰術使用與更換。用食物的觀點來看,廚師負責針對客人胃口與自己專長來炒菜,而不是管種菜的有沒有灑農藥,養豬的有沒有養夠肥這些事情。


許多學長姐身兼球隊領導者的隊伍,若是只管比賽時看到球員體力不濟就換人,對方連續攻勢得手就喊暫停,犯規累積過多就反覆耳提面命。球員們必須要自立自強,這支球隊才有機會避免淪落成弱隊,。若想要球隊持續強盛,自然這樣的體系是完全不可能打造出任何鋼鐵雄獅﹝嘿,我很喜歡這名詞﹞。


身為一個養成教練,球員交到手上時大多數都是未開化的原始人狀態,好一點也許是已知用火的楊,呃,北京人。雖然有些教練會變成保母一般隨時陪伴在球員身旁練球,不過這是業餘無法達到的境界。業餘的養成教練該做的,就是告訴球員『我們想要怎麼養你﹝羞﹞』,『要怎麼養好自己』,還有『養大以後你會是什麼樣子』,讓球員能在自主練習的時候也能遵循大目標的發展而累積起每一丁點的效果。


舉例來講,現在這個球員需要養出15到18呎的中距離跳投能力,養成教練就必須明確的讓球員知道,你需要培養出這樣的穩定攻擊能力當作自己的武器,而該從球場的哪幾個出手機會較多的位置練習,什麼角度需要多利用籃板,什麼角度該直接瞄準籃框,什麼時機底下可以加入假動作等等。將『方向』和『方式』傳達給球員以後,接下來就是努力增加經驗值等待升級的那一刻。


此時總教練就必須要知道,這個球員目前正在練習的是什麼工作,進度達到多少,是已經可以派上實戰的用場,還是只能在訓練場百發百中,甚至依然在學習『左手只是輔助』的幼稚園期。了解自己手上有什麼菜可以用,萬一戰況真的有緊迫到必須使用奇兵的階段,才能隱藏奇兵的弱點並發揚奇兵的突襲效果,最後出奇制勝。


此外,總教練會在共同練習時Play by Play監督的情形還是有的。包括:『新成員的加入』,『新戰術的測試』,以及『特定對手的對應策略模擬』等較整體性的演練。讓球員熟悉新人戰術,連帶讓自己熟悉,將來運用時更能有效發揮作用。


總教練的部份或許等到談及臨場調度與總教練等相關工作時再詳細深入探討,今天就著墨在養成教練對於球員養成的執行與監督。


球員教練都講完了,剩下
【後記】囉 。


(繼續閱讀...)
文章標籤

McNice 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(96)

  • 個人分類: 養成 Grooming
▲top
  • 5月 29 週四 200811:27
  • [養成] 正文 - 業餘球員的養成



【業餘球員的養成】


既然稱之為業餘,自然就無法像職業一般的要求﹝呃,有人真要如此的話我也不好反對,畢竟這是個人的堅持,容我跟你握手並目送你進入健身房﹞,講白話一點,要求一個系隊校隊等級的球員能擁有NBA球員的空間感,準確度,進攻嗅覺與閱讀能力,真的是強人所難,更別提是要求球員全面性加強自己的能力。


要強調的是,此話不等於『基本能力不重要』,每天練運球罰球折返跑算是例行公式,還稱不上是養成。也就是說,球隊練球時,一群人擺好姿勢練運球或是排排隊練罰球一練就一兩個小時,這是浪費時間的事情。


好吧,如果這支球隊每天都練球,或是每星期有十個小時以上的共同訓練時間,當然可以這麼按表操課。不過,共同訓練就是大多數球員﹝噢,我已經避開許多學生球隊經常面臨到的出席率問題了﹞在一起練習的時間,此時最該優先練習的,就是攻擊的執行效率與防守的輪轉,而教練團該測驗的,是各種不同陣容底下戰術的執行成果。例如此時練習全場盯人或區域聯防,三線快攻或底線發球,甚至三秒內完成攻擊等整體戰術配合﹝最後這兩項絕大多數基層球隊不曾練過﹞。


練投籃?可以,人員剛到齊,熱身完以後投個幾輪暖暖手找回球感順便習慣籃球﹝當然,最好球隊能有三顆以上屬於自己隊伍的練習用球與兩顆左右的比賽規格用球﹞。所以,共同練習的內容跟一般觀念比起來,需要很大的轉折,其前提必須要建立在『球員本身會自發性練習基本技術』的條件之上。有了這樣最基本的條件之後,這支球隊才能談球員養成以及擁有長久維持競爭力的權利。畢竟球員養成不是種仙人掌,一個月澆個幾次水就會頭好壯壯了。


談共同練習,跟球員養成又有什麼關係?再次強調一個觀點,業餘球員不可能要求每個球員的各種技能都是LV MAX。因此就必須要有個發展教練來針對每個球員不同的特質,配合球隊所需,最後設計出一套個人養成計劃表。如果把主人翁搬到另一支球風迥然不同的隊伍當中,這個計劃表也會隨之改變。


一支經常組織快速反擊與機遇戰的球隊需要的攻擊手段,比起另一支擁有鋒線優勢強大且經常採用禁區攻擊的球隊,球員所需要的攻擊手段絕對不會相同。那麼一個具有速度優勢的球員,在前者可能需要大量參與快攻與早攻,而在其獨立處理球與終結攻擊的箭頭能力上必須要下功夫;若是在後者,餵球與半場滲透甚至長距離投籃等支援性質的工作會佔大多數。


利用有計畫的養成,同樣的基本能力能培養出不一樣的優勢,在擁有不一樣需求的環境下發揮。想要發揮成功,就必須依賴一套完善的養成計劃,讓球員隨時知道自己在場上要幹什麼,同時也有足夠的能力來達成這些任務。


若是因為陣容與戰術適應不良而造成改變陣型之後球員執行無力,這是選擇執行戰術的教練的責任。


職業業餘球員都談完了以後,下一篇呢?來說說
【教練團之於養成】好了。


(繼續閱讀...)
文章標籤

McNice 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(90)

  • 個人分類: 養成 Grooming
▲top
«1...45613»

運動邦

留言板 Message

近期文章

    文章分類

    toggle ◎Notes (1)
    •  其他文章 Crumbs (1)
    toggle ⊙灌籃高手⊙ (1)
    •  湘北 (1)
    toggle →A Team (6)
    •  組織 Organization (1)
    •  教練 Coaching (1)
    •  醫療 Medical (1)
    •  情蒐 Scout (5)
    •  養成 Grooming (5)
    •  周邊 Accessory (13)
    toggle →Tactics.tw (4)
    •  通則 General (3)
    •  基本 Basic (1)
    •  規則 Rules (2)
    •  網站 Websites (19)
    toggle →Girls' B-ball (2)
    •  實戰範例一:K校 (1)
    •  實戰範例二:S校 (1)
    toggle ※底特律活塞 ※ (3)
    •  球隊資料 News (17)
    •  球員消息 Players (25)
    •  觀戰心得 Match-up (24)
    toggle ※亞特蘭大老鷹※ (2)
    •  球隊資料 News (2)
    •  球員消息 Players (1)
    toggle ※其他球隊  ※ (1)
    •  其他 Still Others (5)
    • 未分類文章 (1)