McNice

這場比賽從第二節中半段開始看，不過一開始映入眼簾的，確實跟前兩戰輸球的情景大同小異，而比分的走勢也大致是如此，只是幸好結果不一樣了。


有許多東西其實都是貫徹全場的，也就是說，我們用一種方式被打爆，然後用一種方式扳回來；下一節又是同一種方式被打爆，我們再用同一種方式凹回分數。因此這篇文章就直接來談比賽的演進，而不特地分節解說了。


關鍵在哪？目前活塞的問題就是擺在那裡，我另外一篇關於如何打敗活塞的文章會有詳細解說，這裡只提幾個簡單重點，缺乏單打能力，籃板與禁區攻擊二擇一，補防與輪轉防守粗糙，檔拆防守配合不純熟。這幾句話其實就是這幾場敗仗的最佳寫照。


開始看比賽吧。


不愧傳統跳投大隊的名號，一開始過份著重於外線攻勢，但命中率不高，進而使國王能夠肆無忌憚的對低位進行包夾甚至全部塞到禁區搶籃板，以致於外線投不進又沒有籃板支援，同時補給部隊(Ben, Dice, Campell, Dale Davis, Theo)也持續在弱化，火砲一旦找不到準星，往往比分就此被拉開。


以往活塞會怎麼應付這樣的情況？04年時因為這樣所以我們找來Sheed，一個能夠自行單打得分的好手。而在Sheed轉職進入補給部隊的今年呢？


 


That's what we need from AI.


關於Sheed和AI的部分請參閱其他文章，在此就只談比賽的情形。


先來談談防守。


 


國王的兩個後衛(Beno Udrih和John Salmons)相當有切入的慾望，自身的攻擊力也和把握性都不差，同時也不會有過於勉強的投籃。一旦和長人打起檔拆，目前外圍防線的核心轉換還未完成的活塞，對於兩個經驗豐富的後衛是一點辦法都沒有。


 


雪上加霜的是，國王年輕長人身材不厚實但活動力相當好，眼中就只有籃板和跟進的爛仗。陣容一字排開都是年輕的肉體啊(謎)…因為Brad Miller是少數在外線能夠有效牽制Sheed的中鋒，因此剩下的那個人，無論是Amir還是Maxy，一向以敏捷和拼勁與對手周旋的兩個小鬼，今天碰上其他小鬼(Mikki Moore、Spencer Hawes、Jason Thompson，好吧Mikki不算是小鬼了)，人海戰術的結果就是大家比爛仗。，很明顯的咱們光漢草就比不過人家，因此頻頻被籃下進攻籃板補籃，被拖車跟進，被小短傳給底線野獸灌籃…


我一度懷疑這是活塞隊的禁區防守嗎？


 


接下來就是頻頻切入取分與籃板失守的後遺症，每個人都想要退入禁區幫忙卡位搶籃板，不過此時加上個更有經驗的B-Jax，三個人就在外圍發砲了。看見活塞球員都擠到禁區，此時他們三人的突破就不會切的太深，多以中距離或是傳導給外圍的空檔射手作結。應變不及的活塞在這點吃虧相當大。更何況就算不進還有籃板，搶不到籃板撥出來也是國王的球權。我對國王不是很瞭解，不過這確實是這時候的活塞最大痛處。


 


同時在第四節活塞也嘗試著使用全場壓迫，藉由利用AI的速度與對傳球的判斷來試著達到切斷對方攻擊節奏的效果。不過Brad Miller和Beno Udrih的優秀全場視野確實使得活塞的全場壓迫防守一敗塗地，用沒幾次就趕緊收起來了。問題同樣在於第二線的支援鋒衛球員對於壓迫防守的經驗不足（或是要說練習不夠也行），造成經常長傳到籃下以後變成以多打少的場面。





國王的禁區對活塞最有威脅的時候，就是Theus將Brad Miller調上場的時候了。長人能投外線和策應，後場強勢突破（Beno Udrih/鮪魚）的循環，搭配上活動力強並且跟進意識良好的的鋒線（Mikki/Hawes/Thompson），完全符合了「如何打敗活塞」的各種條件。這樣的陣容一直到比賽結束，活塞除了靠經驗硬是把Brad Miller和幾個小將打毛之外，可以說是毫無辦法。





當第三節活塞的先發陣容回到場上時，國王就想要用後衛的身材優勢來做單打（不知道一開場是否已經有使用過這樣的戰術呢？）想要來拉開原本領先到達十五分卻在半場被追平的比數。於是我們看見鮪魚在低位想單打AI，一次成功的投進而另一次吸引包夾後外傳Beno Udrih投進外線。另一邊Rip是要替隊友出頭嗎？同樣想要低位單打鮪魚，不過因為對方的鋒線活動力強，包夾來得相當快，於是Rip這次的攻擊無效。





活塞的防守問題依然讓我們持續失分，經常被overload影響而失去了防守的平衡，好像弱邊外線和禁區底線被偷襲上癮了一樣。可惜目前活塞只能靠著比賽來讓老將之間協防與換防的默契更加純熟，同時增加年輕小將的防守經驗。雖然緊急止血的方法不是沒有，不過目前幾場比賽看下來MC應該不會不知道，不過不是沒有膽子使用就是根本不打算用了。


接下來談談進攻吧。


由於國王的後場優缺點相當明顯，對於這樣的劣勢Theus選擇採用鋒線的協防與包夾，將自己年輕鋒線的體能和速度在攻防兩端都做出最有效的利用。當活塞同樣想利用單打對方後衛得分的策略失敗之後，趁對方防守陣形縮小的同時在外線猛攻。不過活塞的外線最近狀況如何實在用不著再提醒大家，也因此讓國王的防線更放心的全擠到禁區去，直接造成了切入取分的困難與籃板的失守。


外線不準，連帶會提升低位單打和切入取分的難度攻勢。不過放眼望去，我們只有三個球員具有切入攻擊籃框的本事，身高最高的今天沒有登錄，最矮的對檔拆防守很差，次矮的現在打起來還是綁手綁腳，很多合理的攻擊機會反而都錯過了。所以活塞的進攻一直當機到第三節外線逐漸回穩的時刻。


最後的第四節我們獨立來看看。


第四節的陣容：

活塞 - Kwame Brown，Tayshaun Prince，Richard Hamilton，Will Bynum，Allen Iverson。

國王 - Mikki Moore，Spancer Hawes，Bobby Jackson，John Salmons，另一個前鋒忘了。


MC的臨場反應相當慢，不過這也是需要經驗的累積，所以活塞球迷們勢必還得需要忍受一下像這樣「被打爆到到將近三十分教練團才開始動作」的場景相當長一段時間，各位保重。


我不是MC，不清楚他更換陣容的理由和動機是什麼，也不知道究竟就是誰提醒他，還是他上廁所上到一半突然想到的，總之就結果來說他終於想到了。我們的陣容目前並沒有跟別人拼骯髒活打爛仗的本錢，最能獨立把球搞進的竟然是隊上第二矮的球員（而且他的實際身高很可能只比最矮的多個那麼幾公釐而已）。於是乎，三衛陣容終於又搬上檯面，而這也是目前MC最後的壓箱底，再沒效可能就得棄械投降。


如此的小後衛陣容實行籃下的強勢突破。由Tay在高位策應強弱邊，再利用AI繞出45度角三分線外接球，利用自身的投傳切三威脅做攻擊起始點。Tay傳開以後到弱邊外線沉底埋伏，同時負責在AI被包夾時轉手壓入禁區：；而Rip上場時則是和AI分別從底線繞雙檔出來，當AI無法擺脫防守者時就轉變成沉底或上中接球，由Rip擔任這次攻擊的終結。Will Bynum就是如同古早時期的Mike James，抓準時機快攻，同時也利用自己的突破做偷襲，和AI的單打交替使用。


 


這樣三衛的效果在這場比賽當中一直都很不錯。如同國王可以用年輕長人打人海戰術一樣，我們也用年輕小矮個們把NBA當作跑百米。這是一個對目前活塞窘困禁區最直接而相當有效（不過並不是最有效）的解套方法，原因和細節請參考三衛戰術的解析。


國王也不是傻子，人家教練團也不是擺設用的，更何況小陣容也不是只有活塞在用，因此鮪魚馬上開始籃下要位單打。不過顯然活塞也是有經過一番努力研究過，馬上以AI的一次包抄和Sheed的一次斷球而造成國王兩次內傳的失誤，同時打出一次成功的快速反擊和一次硬打而造成的對手犯規，之後國王顯然是知道自己後衛壓球進入禁區的能力和球員低位單打能力的不足，於是停止了這樣的針對性攻擊，暫停過後開始重新部屬切傳的陣容。


活塞 - Rasheed Wallace，，Tayshaun Prince，Richard Hamilton，Allen Iverson，Will Bynum。

國王 - Brad Miller，Spencer Hawes，Jason Thompson，Bobby Jackson，Beno Udrih。


 


打了三節相當有效的致勝模式，對上同樣的隊伍但不同陣容的時候，效果很可能就完全不同。之前活塞由於過於壓縮防線在禁區，加上換防太慢與補防不及，所以完全拿國王的切傳沒輒。不過現在的陣容沒有籃板，沒有身高，但最好的就是速度。於是換防雖然沒有改善，但取而代之的是更多的包夾，強弱邊的補防更迅速，國王也沒能利用體型優勢打入底線這個缺口，反而持續往擁擠的中線突進，因此活塞得到不少抄截的機會，國王自己也出現了許多手忙腳亂甚至失誤的情形。


 


Beno Udrih雖然經驗足以穩住國王陣腳，不過Kevin Marten缺陣的國王，也是明顯缺乏一把突破敵陣的利器，活塞打出具有速度能拉開進攻面同時又能顧及擴大防守區域的三衛陣容時，就算身材具有優勢但經驗明顯不足的國王小將們確實是吃了大虧，而這場比賽也在此分出了勝負。


 


Kwame Brown在第四節初有上場為小球陣容暖身，之前也有幾分鐘的時間，不過整體來看對於國王的年輕陣容，Kwame的肉體（羞）和經驗還是能夠提供一定的防禦程度，目前看來已經有逐漸融合的趨勢，不過今天有鏡頭帶到他和Sheed在「討論」面對場上情況的鏡頭，我不願意對此做過多聯想，至少打起來不錯就好了。


Walter Herrmann今天完全沒上場（Sharpe&Acker：我們也是啊！），不過這樣也是正確的判斷，畢竟對方沒有Kapoon!這種可以讓Walter欺負的肉墊，而是長得高跑得不慢又有力的Spancer Hawes和Jason Thompson，雖然考量到外圍熄火的因素也許可以試著放Walter Herrmann上來，不過籃板肯定搶不贏，打爛仗又打不過年輕人，我想也不能說MC的調度有問題，更何況從結果論的角度來看，他講什麼都是正確的。


 


Amir今天完全是來繳學費的，不只是Brad Miller老師，連Spancer Hawes助教和Mikki Moore教授開的課他都上得津津有味……


對了，我有沒有忘了提就是因為下半場活塞復甦的外線和AI持續的切入攻擊，拉開防守圈以後Will Bynum才能切入像喝水一樣的越打越順呢？


 


AI, you are not here to be Chauncey.

賽前觀察


 


AI有沒有辦法上場不重要，因為我們要看的事情真的是太多了。


媒體提供的先發名單當中，Kapoon!取代了Jamario成了先發小前鋒，難道Sam Mitchell要請Tay吃到飽嗎？幸好開打以後發現場上還是Pip…呃，Moon，算是一開始的小烏龍，幸虧轉播單位還是底特律的老面孔George Blaha和Special K呢，大家因為AI來到而High翻了嗎？


雙方的先發陣容一如往常，沒有什麼特殊的地方。這場比賽因為可能是AI的活塞首戰而備受矚目，不過個人對此興趣不高，或是該說有其他相當重要的觀察重點。


在活塞方面，Sheed和Amir要如何對付CB4和JO？雖然身材類似，不過兩人的球風卻不盡相同，因此可以瞧出Amir在防守兩人上的差異，使得他的優缺點和發展方向更加清楚一些。Dice「暫時」不在，等於少了一條胳膊的Sheed負擔會不會過重？Amir能提供Sheed多少幫助，而Sheed自己又該怎麼控制自己保持體力留在場上牽制住對手的禁區攻擊呢？


另外，Rodney會不會被經驗豐富的Jose搞得團團轉？AI來到以後必定是先發後衛，哪一個後衛姑且不論，和Rip的排擠效應也容後再提，不過就算戰力仍有調整的空間，活塞的先發後場看來肯定會是「應眾人要求」的AI/Rip。已經有不少人在猜想AI對於活塞後衛群的排擠效應，這一戰其實就可以先來觀察他們這些新人「準備好了沒」。


少了槍蜥的供輸，Rip跑位雖然影響不大，但Rodney和Will有沒有辦法Rip的最佳接球攻擊時機？若沒有，除了罰球以外，Rip是否有辦法防止Anthony Parker的全能表現，同時也能貢獻出自己的價值？


MC對於Walter的上場時間和定位究竟在哪裡？是否會如同我之前所說的使用方法，還是持續的放在Tay背後？Kwame糟糕的開季和一片混亂的走位有沒有改善？Will Bynum是否真正能接替Mike James的定位成為快速反擊型的板凳砍將，儘管AI到來以後活塞不一定還需要這樣的角色？Maxy有沒有辦法在噸位不足但高度遠勝的暴龍雙塔底下搶得籃板？


至於暴龍，CB4和JO本來就不會如同先前近乎全世界球迷所認為的「互斥」，不過目前已經有許多人提出一些心得和證據，這一場比賽也能看出，碰上Sheed的那一個功力肯定先廢一半（我猜想Sheed的麻吉JO的機會比較大…），那另一個長人該怎麼自處？其他隊友該怎麼給予幫助呢？如果能解決這個問題，45勝的關卡就不會難過，若加上下面一個問題解決，季後賽第二輪也是很有把握可以一拼的。


Jose Calderon是個相當聰明又富有創造力的後衛。不過根據白人的通病，Rodney的速度與身材將會造成Jose相當大的麻煩，不過要是能以自身對於擋拆的使用和適度解放自己的進攻能力，誘使活塞僅剩的兩個掛名控衛Rodney與Will陷入對砍的境界，暴龍就有很大的機會勝出。相反的若持續被Rodney打點而無法利用自身攻擊和隊友做出回應，活塞的勝算就來了。





暴龍有CB4和JO，因此有能力和活塞一拼，但因為有Jose，暴龍才有勝算。


我一直認為Anthony Parker的定位就如同以前的Tay之於活塞，不過今天他的對手並不是靠防守技術就能解決的敵人，Anthony對於球的流動與往禁區的攻擊和滲透一直都是他相當重要的武器，不過在今天擁擠的禁區，也許他得分神去協防Jose甚至Andrea Bargnani這兩個活塞肯定不會放過的matchup，本身的能力還能發揮多少，可能不太樂觀。


Jamario也許可以利用自身的移動力和體能條件阻止Tay的外線火力，不過槍蜥的離開，使得活塞的進攻發起點很大一部份落在了Tay身上，而Tay最喜歡用的就是低位單打，對於Jamario能否阻止Tay由低至高打開活塞的攻勢，個人不抱著太多的期盼。至於自己進攻手段的缺乏，T也使得Tay將會有部分時間會深入禁區幫忙包夾雙塔，Jamario能否把握這些也許會很大的空檔？今天他可能可以完成最大的貢獻，也許在雙方這兩支跳投大隊碰上時那些無窮無盡的長籃板吧。


Kapoon!對上活塞的外圍防守可能只有補刀的份。不過當他上場時，我希望MC也能放心的把Walter調上來。暴龍當中沒有誰比Kapoon!更適合由Walter來防守了。


恩，比賽開始吧。今天我將換一種方式，用時間的進行來談比賽，上一場用隊伍來分感覺好像講了不少重複的東西。按時間來走的缺點就是一些細節很有可能會出錯（例如某人在幾分鐘的時間內投了幾球得了幾分這樣），不過出錯對我來說並不是什麼大不了的事情，所以就按照這樣子來說吧。


第一節


第一節開打之後，果不其然Sheed找上的JO泡茶談心。此時不砍更待何時？於是我們看到了Amir賠上兩次犯規而CB4連續四球吃得不亦樂乎，而JO則是一點辦法都沒有，連要球都沒有，整節意思意思的進了幾球就消失得很嚴重。


 


不過暴龍也很聰明的持續把球塞給CB4從高位開始攻擊，就跟碰上Jeff Foster的Maxy一樣，碰上比自己高大又靈活，甚至運球都比自己好的CB4，Amir就只剩拼勁可以一搏。


當JO除了籃板以外已經無法參與攻擊之後，Sheed和Tay開始對於高位的CB4進行夾擊，Jose此時就開始叫出兩人進行高位擋拆，效果還不錯，要不是趁隙切入的Jose被賞了大鍋，也許我們還能在上半場多看幾次這樣的演出。





Amir終於被CB4打下去之後，Sheed不得不換來頂住CB4，JO一看自己的對手換成Kwame，馬上積極要球往籃下打，而Kwame最被人稱道（畢竟他也只有這個…）的低位防守，讓JO成功一次之後馬上吞了個進攻犯規，於是JO「只好」拉出來投中距離，第一節打完算算也有六分的進帳。


首節裡面，暴龍的攻勢很明顯的就是由CB4開打，想辦法把Sheed拉出禁區之後換成JO攻擊低位，迫使MC把活動力強的Amir提早換成Kwame，看準了少了Dice之後的活塞，目前除了唯一Sheed以外能守低位的Kwame缺乏進攻手段，降低對方鋒線的速度，進而使出Jose的三人高位擋拆，在活絡自己進攻的同時也使活塞的攻擊單純化，也能保護自己替補不太充足的禁區避免陷入犯規麻煩，這是相當好的策略。


更別提Kwame完全還在睡覺啊，上場後第一次摸到球的後場發球馬上就被抄走，三分鐘以內出現了兩次失誤，幾次好不容易因為包夾Sheed而露出的空檔也無法把球放進，使得CB4完全主宰了第一節的禁區。


至於活塞要如何應對？相較於暴龍利用自己的雙塔，活塞開場很明顯的將節奏拉快，無論導球或出手都不拖泥帶水，幾次由Rodney Stuckey帶頭的transition offense相當俐落，而Jose也拿Rodney的切入和偶一為之的低位單打一點辦法也沒有，不過顯然對於半場的掌握還是與槍蜥有著不小的差距，幾次強邊的攻擊被封阻之後無法有效的轉換到外圍或弱邊，使得很多過於勉強的投籃出現。另一個現象是，強邊進攻的isolation一點效果都沒有，外圍的人除了Tay以外完全無法接應，不見以往那個穿著一號的熟悉背影。


第一節Rodney拿了六分，同時搭檔Rip也藉由幾次和Sheed的漂亮配合拿了八分，整體來說攻勢偏向對籃框的攻擊，破壞暴龍進攻節奏，也挑戰暴龍薄弱的禁區板凳，不過只有CB4賠了一次犯規，效果不算很明顯。


Will Bynum第一節剩下大約四分鐘左右就上場了，看得出來相當有當年Mike James跑百米的決心，不過唬爛程度可說是完全不在同一個等級，而且最令人無法忍受也可能是他能否留在聯盟的關鍵，就是他對於擋拆的防守，無論上前和繞過的路線與時機完全不對，這個問題也直接的造成了第四節暴龍的絕地大反擊。若他無法改善，當AI回來以後也許Will就可以買更多的西裝回來穿了。


第一節的攻擊發起點是低位的Sheed，不過由於上述幾個原因的關係使得效果不太好，幸虧有兩個後衛衝鋒陷陣，靠著不錯的手感才能把比分僵持住，總結來講，活塞的攻勢相當混亂，而暴龍是一副游刃有餘的樣子。


第二節


第二節開始，雙方都拿出部分的板凳陣容。能跟活塞比板凳的隊伍聯盟中固然有，只可惜暴龍不是其之一。


活塞是Kwame/Maxy/Tay/Arron/Will，
暴龍則是CB4/Barg/Grahm/Kapoon!/Willy。


先看暴龍，Jose下場以後無論是今天上來還在第四節投進一個關鍵球的Willy Solomon還是沒上場的Roko Ukic，至少到目前都還沒有長出指揮能力，因此亂七八糟的場面加上持續失誤和抄截而被打出來的快攻，這節的比分暴龍就少了活塞11分。


Kwame應該是從睡眠狀態剛醒過來，籃板有了但還沒有想起來要協防，不會協防的人是沒有資格跟AI一起打球的喔。


Barg上場了，從他的投籃距離和姿勢來看確實跟Dirk有得比，不過防守就跟第一節的Amir一樣，守到誰誰就想單吃，偏偏現在他的對手是Tayshaun Prince。結果呢？Tay六投五中包含一個三分球，六罰五中，本節就拿了16分。


這時活塞的攻擊起始點轉到了Tay身上，由Tay單打Barg作為攻擊的開端。Will具有速度的切入，Afflalo的稱職快攻箭頭與Maxy的適時拖車跟進和補防驚天大火鍋，整個比先發陣容還有模有樣啊。


剩下五分鐘時雙方主力再度回到場上，這時候的放對變成Maxy對上CB4，而Sheed對上Barg。這時候看看我看比賽時做的註解寫著："Bosh on Maxy everywhere."。這裡的Everywhere包括攻擊和防守，包括投籃和籃板，不過我們若是要求Maxy把CB4守住，也未免太過份了。不過Maxy的deny做得很好，使得整個暴龍隊包括CB4和Barg，也只能在外圍仗著人高手長跳投，反正他第一節已經完全熱開，夠準就行了，而Barg也真有兩把刷子，兩個兩分外加一個三分，多少也抵銷了Tay將近一半的分數。


Sheed也來湊湊熱鬧，既然守他的是Barg，以咱們山賊王的個性當然不會跟你客氣，利用單打再外傳製造了不少好機會。第二節簡單來說就是Barg守誰我們就主打誰，不知道怎麼辦就丟給Tay去處理(爆)。


第三節


我知道我們有Rodney Stuckey和Jason Maxiell所以有人可以跑快攻，但是有Jose Calderon指揮又有Jamario Moon和Anthony Parker的暴龍怎麼會打不起來呢？我不清楚以往的暴龍是如何，不過這一場活塞的失誤不多(5:11)，有失誤也通常就在對方的籃框底下(默)…


這次快攻得分是11:0，多少也間接影響了比賽的勝負。


Tay已經是9/11，看來今天誰來守都一樣。


JO整個第二節都在場邊休息，而一直被壓著打的Jose看到JO陷入低潮，CB4也慢慢身陷重圍之後，決定將比賽打得簡單一點，而簡單一點的意思就是，CB4來幫忙單檔完之後Jose自己直接拔起來跳投…這就是我之前提過的，自己的進攻打開之後暴龍才有勝算，不僅自己的投籃有進帳，也讓Rodney在對砍了一陣子之後開始無所適從。


同時，負責防守CB4的Sheed也因為持續的上高位防守檔拆，又得深入禁區面對JO，無論是這節剛開始卻吞了兩次犯規的Amir還是被CB4吃到骨頭都不剩的Maxy，都無法給Sheed足夠的支援，雖然裁判賞了JO一個T，不過Sheed也露出了力不從心的表情，現在才第三節啊！接下來Sheed馬上吃了兩次犯規。


若在以往，這時候最適合上來的，Dice，你有在看這場比賽嗎？


而就是從這時開始，風向慢慢轉到暴龍這裡來。


第四節


暴龍以CB4/Barg/Anthony/Kapoon!/Willy開始，以CB4/JO/Anthony/Kapoon!/Jose主打這一節。


活塞則是持續出清板凳，Sheed/Maxy/Walter/Alex/Will，似乎想要試探一下這些後衛的能耐以及考驗Sheed的體力(笑)。


為什麼說在考驗Sheed的體力呢？即使已經證實面對CB4/JO的組合Maxy無法給於藍板上的幫助，MC還是以Sheed的低位作為攻擊的起始點。結果如何呢？結果出現了一個多年不見的景象：Sheed拿到球，完全沒有出手機會也找不到人接應，眼睜睜看著24秒進攻違例。


Sam好像看到了希望，決定用體力充足的JO接替CB4為最後的衝刺做準備，而MC似乎也意識到了危險，趕緊用應該是睡醒了的Kwame換下狀況不明的Sheed，同時也讓Rodney接替已經被Jose的檔拆玩到頭昏腦脹的Will。


接近決勝期了，活塞的陣容變成Kwame/Walter/Tay/Rip/Rodney。MC選擇用Kwame防守Jermine，而用Tay來守CB4。


 


Tay守CB4？別著急，一個漂亮的挑籃就被吃了。


最後MC又放回原始的先發陣容，只用Kwame代替Amir，而Kwame也用一個「相當」少見的放籃小帳加一回報幫他設定起床鬧鐘的MC。最後Sheed雖然回到了場上，不過整個攻勢都已經交由Tay來發動，無論是中距離的面框還是低位的背框單打，甚至是招牌的轉身小勾射，Tay還是持續的提醒觀眾今天的男主角是誰。


第四節差點翻船的原因，最主要是來自於一開始Jose Calderon的檔拆簡直把疲勞的Sheed和過矮的Maxy玩死，不知道這時候有沒有人開始懷念槍蜥慢吞吞卻又相當及時的檔拆防守呢？Will Bynum對於檔拆的防守，將會是他在聯盟中生存的關鍵。


到第四節尾聲分數被追到只差一分，活塞還是靠著穩固的籃板(Sheed/Kwame/Walter)取得許多的進攻機會。在輔以Rip和Kwame的幸運球（是的，我認為是幸運），以及目前最穩定的罰球手Rip六罰全中（槍蜥你在哪？），活塞最終還是驚險拿下了勝利。


賽後小結


 


活塞為什麼會贏？活塞不再是Larry Brown的湘北，替補陣容完全將對方比了下去。Walter雖然關鍵時刻三分球麵包，不過幾個重要籃板還是讓人激賞，也讓Kapoon!找不到機會補刀。Rodney下半場雖然幾近消失，不過沒有他就沒有上半場的領先優勢，要接班還太早，不過後場第一替補看來是沒有問題。雖然比起Will Bynum，Rodney的症狀好很多，但是若沒有辦法搞定對手的檔拆，肯定是沒有辦法晉升活塞先發後衛的。


 


Kwame只要睡醒了就能抓一點籃板同時提供一點低位防守，這場比賽站在自己人進攻路線上的情形已經少了很多，這是相當值得高興的現象。Maxy面對S級禁區依舊吃鱉，但除了籃板以外，也算是完成了身為一個替補的責任。Amir打完這場應該有升級了，畢竟S級妖怪不是到處都有。





好的講完了，壞的也講過了（看別人？就是你啊Will Bynum），暴龍呢？CB4縱橫全場，Sheed要嘛年輕五歲，要嘛來一個人幫忙頂JO，不然CB4依舊會是活塞無解的問題。JO給Sheed不成問題，倒不是JO能力不足，畢竟JO算是Sheed教出來的啊。Barg進攻慢慢有了聯盟平均以上的水準，不過防守…你也不希望被人家叫Anrea Bargnani吧。


Jamario Moon這場比賽完全隱形，Anthony Parker除了賞給Rodney Stuckey快攻的一個大火鍋和最後一個三分球以外也是徹底消失。JO在第一節的進攻以後一直到比賽結束打得都相當悶，多少也是跟活塞對禁區的保護有關，只是高位的CB4今天把握確實太高，一手撐起了暴龍。若想要進入季後賽第二輪甚至以上，這樣的情況Sam勢必得想出辦法來解決。


總是有人說Maxy和Rodney可以接任先發。每個人觀點不同，我只希望這些人多看比賽，別只看進球不看吃鱉，注意一下走位和防守，多看幾場以後再下結論，如果鬧出如同當年吹捧72勝公牛的「板凳組一隊也能打進季後賽」這種笑話，可就說不過去囉。


賽後閒聊


最後來看一下活塞板上戰況文當中的推文。


「如果活塞要改走太陽風，不是不可能」

- 我希望能請專業太陽板友來回答這個問題，不過站在活塞球迷的角度，就算再練十年也不可能。


「活塞眼裡只有賽爾提克」

- 那怎麼我們這幾年只有一次是輸給賽爾提克呢？


「Walter Herrmann要往內打，他的身高當砲塔好可惜」

- 所以一個穿鞋六呎九的白人對上兩個實際身高將近七呎的人是有優勢就是了。


「今天防守不威，一直漏人，對方三分投很爽」

- 今天暴龍三分線最有威脅的是Barg，不過他有七呎，守到也沒用。今天禁區防守很威，不威的是針對檔拆的防守，頭號戰犯Will Bynum，次要戰犯Rodney Stuckey和Kwame Brown，當然我是指對於檔拆的防守來說。


不是每個人都一定要中規中矩的研究比賽，只是在網路這種開放空間發言，有時候需要顧慮一下其他隊伍球迷的感受。自high文不是不好，只是活塞板上很少出現，低調不是掛在嘴巴上，因為我們老實說也沒有多強。如果想當個不只是看熱鬧的球迷，希望大家能抱著「看一場比賽學習一場比賽」的心情和球隊一同成長。不過純粹看熱鬧也是很有趣囉！


最後看到一個關於Carlos Boozer的傳聞。我只想說，活塞不會想要沒有防守或是只能防守一個對手的球員，更何況他的價碼絕對不會太便宜。

Boxscore請點這裡。


先來看今天的對手，印第安那溜馬。


進攻部分


TJ和Jack同時在場上，今天對活塞的效果普通。進攻上因為自己的失誤而降低效率，無論TJ，Jack，還是Granger，幾次切入之後往外的分球都直接送給了觀眾，似乎外圍隊友們還不習慣這樣由後衛突圍再外傳的戰術（畢竟去年好像沒出現過幾次），同時對於活塞後場四人的防守上也起不到太大的嚇阻作用。


禁區的部分，據說守優於攻的Hibbert幾次漂亮的低位單吃據說低位防守紮實的Kwame，而奶油手Kwame也有幾次成功的在低位「穩穩」拿到球單打Hibbert，比較起投了幾個中距離和三分球的Rasho，由此可知Hibbert也許是今年溜馬唯一稍微可靠的低位進攻點，不過Kwame是否能彌補Sheed日益低落的禁區攻擊效益呢？Sheed的部分留待活塞章節再談，至少Hibbert這樣打下去，是有機會和Lopez兄弟與Love競爭新秀第一隊中鋒位置。


搖擺人的部分，Granger砍了33分，雖不至於視Prince的防守於無物，不過無論Afflalo還是Herrmann，要說是予取予求倒也不會太過份。如果每一場都有這樣個人罰球比對方全隊罰球還多的強烈企圖心，那麼在球場上的統治性可能會超過Iggy也不一定。Rush扮演快攻箭頭相當的稱職，果然一如各家預測會是歐比王系統底下的好棋子，不過自行取分的膽識雖有，但傳球視野稍嫌不足，若將來被定位在得分後衛，勢必需要學會如何解讀對方的防守與射程的拉長。


 


防守部分


第二節尾聲和第三節有一段時間活塞放上Maxy / Dice，效益如何不在此贅述，不過此時就是靠著幾次Stuckey的果斷切入上籃維持住領先，無論對上的是TJ，Jack甚至Granger（Daniels眼睛被戳傷而下場治療）通通無法阻擋Stuckey的滲透。最後Stuckey的數字雖然普通(8-3-4)，不過幾次進球都是相當的關鍵，適時遏止溜馬追分的氣焰，不可謂不重要。


後場的防守效果雖然不好，不過前場防守的效果卻是相當顯著。Granger對於Prince的低位單打絲毫不退縮，讓Prince今天打起來綁手綁腳，無法由內而外開啟攻勢，只能聊勝於無的投了個三分球。雖然Prince的帳面成績不錯(19-5-3)，不過在這個位置的對抗上Granger可說是攻守俱佳(33-5-1)。


禁區防守，其實由於Murphy今天終於又拿到了DD(13-15)，加上Sheed還未走出低潮(9-7)，Kwame上場時間有限(3:04)的情形下，雖然總數目少了三個（38：41），不過追分時期的關鍵籃板可說是控制得相當好。活塞的部分後述，今天溜馬在禁區可說是勝過了底特律公園老人跳投隊。


老話一句，Foster still be Foster，有他在，Maxy完全摸不到籃板球的邊。


回到我們底特律公園老人跳投隊看看。


Sheed的幾次投籃，無論遠近力道完全放輕，看來是減重而影響到肌力還是純粹的手感不好呢？Kwame的奶油手是指接小球和短傳的奶油手，並不是只要圓的東西他就接不住，看第二節他上場的三分鐘裡面好幾次穩穩的要到位置接球單打就知道了。不過Stone Hand確實可以在他最後投籃時看得一清二楚，放球的手感相當糟糕，就如同之前湖人板對他的期許：「放什麼放，灌下去就對了啦！」


 


如果Sheed低位的威力不再，活塞確實是需要Kwame這樣的打法，打不打得進在其次，至少需要有長人往籃框做低位攻擊，不然活塞的中距離會相當擁擠，連帶的影響到後衛的活動空間。


Maxy少數能單打成功的時機，就是對上速度較慢的Rasho，不過要是碰上Foster就一點辦法都沒有，進攻找不機會，籃板也完全搶不到，Maxy的優勢就是自己壯碩的身材和敏捷度，若碰到敏捷性不亞於自己同時身材卻更好的對手，我個人是不建議持續的把他放在場上。


另一個年輕人Amir就是相當一板一眼，我從第二節開始跟比賽，第二節靠Stuckey維持領先，而第三節靠的就是Amir的三投三中。雖然不夠壯碩使得經常會失去位置，不過他對於籃板落點的感應和敏捷度卻都是優於Maxy的，同時因為Sheed的疲態，使得今天對籃板保護最好的禁區組合，就是第三節的Dice /Amir，也是我們領先差距最大的時刻。


 


只是，Amir在一些基本的站位和反應都很明顯的需要更多的經驗，如籃板掉到後方時該怎麼卡住身後的對手，以及背框單打時要如何往非軸心腳轉身而不會走步等技巧，都是需要時間來熟練，不過幾次換防對上小一號的Granger倒也是蓋了個鍋子，活塞在Sheed退化以後，禁區最大的缺陷就是活動力大減，對於Amir這樣的表現相信Dumars會相當高興。整體來說瑕不掩瑜，今天Amir算是很成功的站穩了聯盟裡的第一場正式先發比賽。


Dice沒什麼好說，本場比賽籃板最糟糕的時候就是他和Maxy搭檔的第二節中段，也是我們第一次被追分追得很緊的時候，由於球在Maxy手上的變化不多，因此Dice必須要站上高位來聯繫低位的Maxy和外圍的隊友，此時Maxy又無法控制籃板，因此整個局勢就慢慢的偏向溜馬。相對的，Dice在與Sheed和Amir搭配時，就能安心的待在低位或是往籃下衝搶，配上籃板保護最好的Sheed和對長籃板反應最快的Amir，以致於最終籃板不會相差太多。


Prince的isolation最大功效，就是擠壓對手的防線至禁區，替外圍射手清開空間，很適合讓有裡有外的Prince在球隊過度偏向外圍或禁區攻勢時使用（既然是底特律公園老人跳投隊，那通常只會偏向跳投而不會偏向禁區…）。不過因為Granger好幾次都能成功的阻擋Prince的單打，因此這個武器在今天的成功率並不高。不過Prince還是靠著transition offense和空檔得到了全隊最高的19分。


Herrmann令人驚訝的在第一場就有15：37的上場時間，同時也在第三節就投進了兩個三分球。幾次突破的上籃雖然手法有些粗糙，不過至少他已經不會在三分線外出現空檔時猶豫了，這是個好現象。只可惜完全守不住對手的二三號（Granger，Daniels，甚至是Jack），若要減低防守上的傷害，個人認為在不會失守籃板的前提底下如同Nocioni般擺上四號，只是就Herrmann的打球習慣來看應該很難達成。這點的發展如何有待觀察。


 


另一個可能會打到三號替補的Afflalo，這場比賽裡面確實可以從一號守到三號，無論快速的TJ，壯碩的Jack還是亂刀流的Daniels，Afflalo的防守都能確保不會有缺口的產生，果然是適合往大鎖發展的球員（不過碰上正牌小前鋒Granger就吃鱉了…）。進攻上雖然在和Stuckey搭檔時毫無建樹，不過槍蜥上場後馬上就跟進了一次漂亮的快攻。其中也有投進了一個三分球(1-1)，綜合來講進攻普通，但是防守上確實幫了活塞一個大忙，判斷對手切入路線並造成對手失誤的部分，Afflalo也做得很漂亮，無論對上溜馬後場哪一個人都能發揮箝制的效果。


 


Stuckey今天的數據雖然不搶眼，但第二節尾聲幾次關鍵的切入得分並且造成犯規，確實是活塞能力保戰果的幾個關鍵play之一。放眼溜馬隊上，甚至全聯盟的板凳後衛當中，目前還沒有多少任何人能降低Stuckey的破壞力，這也是活塞對他的期盼，畢竟目前他自行取分的威力可說是活塞最好的，現在要防堵他，與其去封蓋他的投籃，不如去切斷他和隊友的聯繫。今天進攻算是有延續上季的季後賽威能，而防守也沒有吃大虧，可以說是及格了。以後的比賽會不會受到更多的重兵看管呢？是個值得大家繼續注意的地方。


 


在第二節這樣的籃板劣勢，Stuckey可以發現並反過來趁勢利用兩個禁區球員上高位，持續往籃下突擊，活塞也靠著Stuckey在中場休息時依然保有十分的領先。從這個場面確實可以看見他的成長。


Rip佔了活塞三分之一的失誤，包括最後關鍵時刻的進攻犯規，以及「以為對方會進行犯規戰術而往後場的邊線死角運球」這種輕敵的老毛病。雖然第一節神準，不過後來表現反而不及兩個替補後衛出色也是不爭的事實。


槍蜥今天不但和老搭檔Rip一起先發，比賽中段也和Stuckey與Afflalo一起上場了一段時間。幾次play下來，雖然快攻的處理也許Stuckey可以靠著自身優異的速度勝出，不過一些transition offense完全就是槍蜥的天下。第四節的關鍵時刻，槍蜥連續兩次在溜馬防守還沒站好之前就找到了空檔的Prince，兩次進攻加起來耗費不到十秒鐘卻拿下了五分，這是目前在活塞當中無人能取代槍蜥的地方，也經常成為活塞致勝的關鍵所在。


在第三節尾聲的時候，槍蜥和Stuckey同時上場，連續得到兩次快速反擊的機會，兩個人也都能夠迅速的把球導到最大空檔的隊友手中，這兩個人的搭配如果這樣發展下去，不但很有得瞧，而且或許會跟未來後場的可能交易有關？無關比賽的還是別說太多好了，讓我留待下次賺個篇幅吧。


第二節末段活塞突然使用了範圍拉得相當大的區域防守，此時場上陣容是先發四人加上Maxy。連Sheed都拉到了罰球線，禁區幾乎真空，不過由於已經是該節倒數幾個play加上頻道lag相當嚴重，這聯防成功使用了一次，接下來Stuckey就給我連切兩次進算加罰，沒辦法繼續觀察這是老桑時代的遺物(XD)還是MC的新玩意兒。不過若有實戰的重要性，相信以後還是能常常看到。


 


今天有溜馬板友說輸在失誤。確實，我們的先發與替補後衛共四人甚至加上Amir，都能在中距離45度角的地方進行包夾，阻擋後衛傳球視野並造成失誤。不過我想這很大的原因應該是來自於溜馬的兩個主力控衛本季才剛交易過來，與隊友默契不足而造成。造成分數起起落落的關鍵，比賽前半段能夠拉開的原因在於造成對手的失誤，中後半段被對手追進至幾乎平手，個人認為是籃板的失守與球員的集中力渙散。


贏得有些僥倖，不過Amir和Stuckey確實讓人眼睛一亮，而Herrmann也讓我相當開心，人帥真好。

又是PTT，煩不煩啊？


別這樣嘛，看PTT是我少數能做的嗜好，不但可以保持心情愉快，還能確認我依舊是屬於那種少數頭腦清醒而且耳聰目明的球迷族群。


主板上太陽preview的討論串不但引出了一堆封筆已久的老人家閒話家常，同時也爆出了許多話題，讓我有「這些不是常識嗎？怎麼還有人不知道？」的想法。不過今天要聊的這個話題不算，畢竟沒有對錯和優劣，純粹只是看到有些將它們分出「對錯」與「優劣」的人，覺得有些可笑罷了。


看數據還是看比賽準確？it depends on what you want to see. 光看數據不看比賽，就算是數據科學發達棒球也不能如此；看比賽不看數據，在不知道怎麼看懂比賽之前，就會冒出很多所謂「印象派」情景出來。


以我自己來說，只看過三遍以內的球賽，我不會發表任何評論。當然這並不是提出一套規則然後所有不遵守的都要拿出來鞭，畢竟我的資質駑鈍，拍馬也及不上戰術板專家非人與sssfrost，沒辦法一邊看比賽一邊就能以「球迷」與「觀察家」的角度同時去享受。從球迷觀點當然什麼飛身灌籃和空中接力等精彩動作說不喜歡看我想也沒人會相信，不過我也要在享受完了精彩懸疑的第一次觀看之後，才能把眼光聚焦在其他不起眼的，或是更細微的角落。


因此，若沒有辦法從觀察家的角度著手來分析比賽自然很多地方就容易被表面所蒙蔽。舉個例子，我方成功抄截一個傳球，並且以多打少快攻反擊並且上籃得分，這樣一個play球迷也許只關心的是最後的那個finish move精不精彩，而實際上，我個人就沒有辦法在一次的觀看當中，就能同時掌握這次防守的全場布置與攻方的應變，最後如何導致失誤；而在快攻推進的同時攻方箭頭的走位路線，拖車如何跟進，防守方如何組織分配一次transition defense，以及最後攻方決定完成出手的配合等等情形。


從上面這個例子可以看出，在看比賽的時候，從這樣的一個攻防轉換有多少東西需要去注意，更遑論若自己是在情蒐時看錄影帶，更需要注意「哪幾位球員會被分配在第一線防守的位置、哪一位球員對傳球路線的預測能力、哪些球員擔任箭頭或拖車時有什麼走位習慣路線或攻擊習慣位置、擔任組織球員是如何完成這次反擊」這些繁瑣卻又相當重要的事情。那麼這些畫面在傳統數據上代表了什麼？


Turnover*1，Steal*1，Point*2。


就算引入Hollinger的各項經典統計方式，終究也是無法完全呈現出如比賽畫面般精彩且生動的資料。


那麼看數據不如直接看比賽吧？數據最大的好處在於其統整性。無論學過的是哪一種統計，都能知道樣本越大，對統計結果的代表性是越有幫助的。但是對我們的記憶力呢？可就不一定。因此同樣的強烈畫面如果出現次數多了，自然能夠在腦海中反覆加強我們的印象，這些情形有真也有假，意思就是有些事情就是這麼單純，如「Dwight Howard最擅長灌籃，而禁區外的跳投把握性不高」，或者是「Leandro Barbosa只會切同一邊」，這些由球員本身能力或習性直接反映出來的現象。


然而像是攻擊與防守陣型，類似這種球隊整體性而非球員個人所綜合表現出來的結果，用數字來看就會有失其準確性。例如：「Eric 在01' 76ers的防守上扮演了什麼樣的角色」，「Nate McMillen為什麼是超音速先生」，「95'-97'超音速的陷阱防守為什麼恐怖」，甚至「抄截王Larry Hughs為什麼防守評價依舊不甚出色」這些範圍比較大的話題，尤其是一些所謂貢獻是「數字上看不出來」的球員們，往往都得從比賽中才分得出真偽。


要完全鄙棄數字也不是不可以，不過必須要在「完整消化」完數以「百萬」計的比賽錄影帶以後，還能保持思路清晰不被某些Highlights畫面所誤導，才有可能做出不致偏離事實太多的推論。


統計數字其實就是設計來讓人簡化一些龐大且繁瑣的項目與資料，用具有代表意義的數字來說明真相。既然追求的是真相，就沒有什麼「我的正確你的不正確」這種疑慮，因為真相只有一個。


像是威力踢那種數據高手，翻數據就跟按計算機一樣簡單。對我這種對數據相當苦手，統計修了四年才過的偽自然組來說，想要避免空談與放砲的方法，就是反覆的看比賽，然後


設一個個人部落格躲起來臭屁。

翻了翻PTT鞋板的精華區，看到自己的文章，整理了電腦裡的舊文章，同時也發現了自己的第一篇鞋評。


八年了。現在只要一上勘履，大量的鞋評蜂擁而出，PTT上也是隨處可見。從相當精美的外表照片到拆卸的細部分解，比起八年前的鞋評還真的是不可同日而語，當時連BBS都才剛興盛起來，更遑論現在Web 2.0以上的華麗網頁呢。


現在只要一台相機一雙鞋子，鞋評人人可寫，甚至連去鞋店裡試穿甚至套過幾次更至於沒有穿過的鞋子，通通可以做成評論；現在的鞋子可以改個配色出十雙，加個小細節出五雙，逢年過節出五雙，甚至把配備拆掉陽春化以後又再出個五雙；找個兩三雙其中的設計元素參在一起，好啊！又是一條好漢！這樣的輪迴從頭開始…


當年收藏的成套AJ，已經脫手快一年了，現在成雙成雙的復刻，不禁慶幸早在數年前就已經看透這樣的光景，花了數個月找到買家並談妥價錢以後，我就從收藏的理論科學家轉職成為務實的應用科學家。


什麼時候我們的鞋子已經變成這樣了呢？也許…就跟我們的房子貸款和銀行信用變成這樣的時候開始的吧。

我知道今年是Sheed的合約年，這幾年來的表現也讓不少球迷想要把他交易走，不過我並不是刻意下這樣的標題來唬人或吸引目光之類的。我只是看到威力踢的文章內文有感而發。


威力踢說：「近代全聯盟的季中交易大概只有 Larry Brown 配上 Rasheed Wallace (同是北卡系統)，還有 Don Nelson 遇到 Stephen Jackson (腦子結構似乎相似，疑似有心電感應)這樣的例子才有可能（融合得這麼迅速）。」這篇文章主題是在談去年Shaq來到太陽的季中交易，並舉出近年來少數幾個季中交易之後適應良好的例子。後者疑似惡搞的勇士例子先不管，咱們來看活塞部分就好。


Sheed還未來到之前，活塞的禁區球員名單大致如下：Ben Wallace、Memet Okur、Corliss Williamson、Darko Milicic、Darvin Ham、Tayshaun Prince、Elden Campell。


班蛙依舊處於連續拿下年度防守球員的全盛時期，但即使是顛峰，他的進攻依舊乏善可陳（不過班蛙的策應和空手走位也確實一直被低估，直到Larry Brown來到才成功的將其融合在活塞團體進攻當中）；Memo當年還未達到後來在爵士所表現出來的細膩投籃技巧，仍在防守端付出而進攻只能偶有佳作的適應期；Corliss是當時隊中低位爛仗的第一把交椅，可惜6-7的身材實在不是個先發的料（有部分可以讓現在的Maxy來借鏡，有時間可以再談談這個話題）；Ham也許是灌籃大賽的絕佳參賽者，但比賽中其技術粗糙而不細膩，只能以壯碩的體格偶而當作奇兵使用，以及在垃圾時間娛樂宮殿球場的觀眾；生嫩的Darko只有一鍋的防守和無所適從的進攻（咦？怎麼跟現在好像沒差多少？），Prince不需要在多提，該會的那時候早就會了；Campell防守端還能頂個十分鐘，進攻就可能是力不從心了。


所以大家都知道，也都事後諸葛的評論，此時為何Sheed的到來有如久旱逢甘霖，就是因為此時的活塞極度缺乏禁區攻擊能手（這是交易補強的首要目標），同時還要有一定的防守強度（這是要在Larry Brown手下打先發的必備條件），最好還要有禁區以外的攻擊手段（這是戰術需求，在此僅略提）。放眼全聯盟，除了當時吵了好幾年卻一直沒有成真的KG交易案（雖然後來真的成真了…）以外，TD和Elton Brand在球隊的地位穩若泰山，Jermine和K-Mart仍屬於世仇（不過就算是親家，這兩支我想Dumars還是不會要），其他的不是攻防各有缺陷（如Chandler）就是還嫩得很（Dwight Howard和Chris Bosh)，怎麼看就是Sheed最有機會騙到手（以交易內容來看不如說用送的吧）。


後來，Sheed真的來了，不過他的個性依舊是個未爆彈。Larry Brown在談到這筆交易時說：「我認為Sheed個性的關鍵是因為他在乎太多(He cares too much)，但我不認為這是不好的。」的確，當時還未嚐過勝利果實的Sheed，在場上總是為一些很小的事情勃然大怒，然後一發怒起來就什麼也不管的亂搞一通。他會為了對手招呼的小動作生氣，也會為了隊友被撂倒而生氣，更經典的是為了自己容易情緒失控的盛名而背了許多不必要黑鍋的憤怒（如同當年總冠軍賽第三場吃了Madvendenko一記大明拐）。他的實力無用置疑，問題在於怎麼讓他發揮實力，並且保持在場上打球。


如同模擬試題的其中一個問題，如何帶領一匹狼（富有天分但難以駕馭的球員）？這個我相信當年沒有人敢說自己做得比Larry Brown好。


同樣是北卡出身的老學長，Larry Brown並不是一些年輕球員剛轉職成的教練，帶兵經驗豐富，也從來不是因人成事的教練（我沒有指名道姓是誰唷）。學富五車不用說，本身球員與教練的資歷都是相當顯赫，更何況同為Dean Smith體系出身，對團隊籃球的理念相同（雖然Dean早期與晚期的執教風格並不完全相同，不過其帶心的方式確實相當有效且完整）。Larry Brown並不會因為牌子大或天分佳就讓球員打到爽，造成其他球員心理不平衡以及主力球員懶散的詭異現象，管你對比是Dirk還是高居第二順位，沒能力就坐板凳，不管是天下第一控衛還是曾經是休士頓天之驕子，表現不好該冰就是冰。


相當要求學長學弟制的北卡，由一個備份崇高的老學長坐陣，小學弟自然乖乖聽話，加上素質與球風跟球隊正是完美的契合，加上眾志成城的決心，以及證明自己的渴望，加上教練適時的運籌帷幄，造就了04年的活塞顛峰，其所改造的體質，也讓接下來幾年的活塞就算球員自己半死不活的打球，也還是能在東區佔有一席之地，除了讚嘆還有什麼好說的呢？


這篇的內容大概是到此結束，因為我覺得寫起來已經變得一點營養都沒有，跟大家的結論一致，連用詞都八股了起來，這樣寫文相當難受，彷彿明知前面有既定的窠臼在，還是得硬著頭皮踏上去的感覺。不過我要說的只是，Sheed相當聰明，理解戰術對他而言從來不是問題，讓他融入活塞的原因，完全在於Joe Dumars與Larry Brown的個人魅力（若要說這也是北卡風格的影響，好像也真的有這麼一點），以及汽車城這支球隊當時的鐵血風格。

至於教練調度的部分，看完活塞這系列季後賽真的會對Larry Brown佩服得五體投地，換人的時機與戰術的布置一直到替補的使用都是恰到好處。除了主力上場時間稍微過長（這也是他的老習慣了）之外，實在沒有多餘的話好說。後來給他一堆明星反而打得亂七八糟，不是他不會帶大牌，只能說這種雜燴大拜拜完全沒有辦法讓他發揮所長啊。


威力踢我不是要吐槽你喔，只是有感而發，有感而發，別來閃我啊～

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pEgiqqqBGALvYBQ78gE-/article?mid=1516&prev=1527&next=1515


這篇文章的問題內容來自於徐老師的個人blog，在此要再度感激徐老師慷慨分享這些相當有趣的問題。對於喜歡研究籃球的人來說，這些題目應該可以寫得相當痛快吧！


我想會來這裡看文章的人應該多少對這些問題相當有興趣才是。幸好我只是平民百姓而不是立志成為職業籃球教練或專業球評的熱血男孩，所以就算全部都不會回答，也沒有什麼不好意思的。就算是用Google的把這份題目完成，相信原本就算只是個「看比賽只看著球」的球迷，也會升級成看得懂「一些」門道的球迷Lv.2囉！


也歡迎各位挑選出自己有興趣的題目，並能大方的把自己的答案留在回應裡，我也會提供自己的意見來讓大家互相討論囉～


以下題目開始：

一、什麼叫「空間原則」？

二、什麼叫「佈陣平衡」？

三、什麼是「適當的收球時機」？

四、什麼是「適當的投籃選擇」？

PTT的NBA主板有個熱心的湖人球迷richard1003，針對每一支隊伍寫了其preview的預測文章。姑且不論其內容為何，有無深度與參考價值等等，其將想法付諸實行與著眼各個球隊的熱忱，就值得許多整天放炮的球迷（包括我）回家好好檢討。


不過，最近寫到了太陽，難免寫到去年拿Shawn Marion跟熱火交換Shaquille O'Neal的交易。關於這點相信很多專業太陽迷如已經發文的小鐵和R9甚至joseph，或是專業NBA球迷如威力踢，都有他們自己的看法，並不需要多一個我在這裡虎爛。我只是看到richard1003說了一段話相當有感觸，所以才動手寫了這篇文章。


他說，「籃球發明這麼久，可以用的打法都被用過了」。這段話不完全錯，不過應該是說成，單純的戰術，教科書上寫的，DVD裡教的，甚至各大訓練營中所標榜的那些，如NBA那種等級的隊伍和職業球員和教練團，從開始打有組織的籃球隊伍開始，幾乎都演練過不下千百次。然而最後能搬上NBA比賽當中使用的，都是其變形或偽裝之後的設計，只是基本上都還是不脫原始的戰術骨幹。


因此，若要說傳統戰術，可以用的都已經打得差不多，了無新意，我也不能完全反對。


然而，設計得再完善的戰術，放到職業比賽中一定都會有打不出來的時候，不然對方教練團何不回家吃自己呢？一旦打不出既定戰術，此時就需要依靠教練下達的指令或球員們的臨場應變，包括臨時改換陣型和小組搭配等等措施。這些組合打出來的依據在哪裡？其績效要如何判定高低？其實也都是源自於那些平日對於基本戰術的練習進而衍生出來的。


例如，我們都知道持球時要保持三威脅（話說我覺得這樣翻譯triple-threat很有趣），走位時要注意保持spacing，這些都算是基本得不能在基本的觀念，搭配用強邊堆積與上中來破壞區域防守，三線快攻打不出來轉換成繞底線拉開之後拖車跟進等等，這些基本的觀念與配合在球員的腦袋裡累積的越多，反應越直接越能接近反射，面臨一些突發的狀況如對手更換防守陣型與突然對持球者進行壓迫，甚至自己陷入陷阱包夾時，就越能組合出可能可以使用的解，隨著經驗的累積進而找出種種類似情況底下的最佳解。


「尋求最佳解」表示雖然已經有解答，但不一定是最好的，跟「尋求解答」是完全兩碼子事。要如何能有解答和最佳解，就是經驗的差別，也是average player，all star，super star的差異之一。


很多比賽中為什麼經常可以發現很多相當基本的play，進而可以剪出來供大家參考？一方面有可能是球隊戰術本身就是這樣設計，另一方面也有可能是球員在分析了場上情況之後做出的應變。能夠臨場做出這些反應還要將戰術傳達給隊友來完成配合，其實是件相當困難的事情。絕大多數球員連固定的play都喊不好了，何來隨機應變之說？


所以傳統戰術大家都知道，每個人都練過，所以就沒有用了嗎？一個能擺上球場使用的套路通常是怎麼設計出來的呢？一種方法是將許多基本配合融會起來湊成一套，分別以陣容不同與強弱邊來做變化，這種的姑且可以稱做是新戰術，一般來說也比較不容易看出端倪，相對的我們這些球迷研究起來也相當困難，先要觀察數十個甚至數百個以致於長期跟比賽，來辨別這種set究竟是常態還是偶發，確認是由某種核心延伸出來的play之後再一層層拆解，由強而弱由內而外，整個過程相當辛苦。


另一種方法是，以A戰術為主軸，其缺點使用B戰術來彌補，配合C戰術做誘敵，同時輔以E戰術做延續（continuity)，這種方式相對於上一種來講，簡單而易於上手，比較適合業餘球隊，但因為有脈絡可循，熟稔某種戰術的人說不定剛好就可以抓到其中關鍵而加以破解。不過若球員的素質與基本觀念不錯，同樣的也能根據這樣的道理來做變化，若為自己的球員就能變化出各種不同的配合，對手的球員就能預測下一步動向進而早一步防堵。不過這倒是一種讓沒有接觸過set-up的球員們一個很好的機會來認識戰術。


所以戰術已經玩完了嗎？如果是真的，那我還是回家耕田吧。


所以大歐和Nash有沒有辦法在太陽打出好的配合？半場武器和跑轟武器有沒有辦法共存在一支球隊而不互相抵銷呢？這樣的戰術肯定有，畢竟連我這個草包都想得到（但是不保證能在NBA行得通XD）。只是太陽的高層有沒有辦法等到那個時候？看到Nash的合約，我不怎麼樂觀。


研究戰術的樂趣在哪裡？看到這麼多教練團精心設計出來的戰術，如何為球隊不同球員量身定做，球員又如何在面臨不一樣的對手時將戰術應用在比賽當中甚至給予變化，都是很有趣的事情。同時也可以發現，數字並不是唯一用來界定好球員與明星球員的根據。

此篇文章受密碼保護，請輸入密碼後閱讀。

雖然目前時間上僅允許我寫一篇簡短的分析，但有些事情還是得分清楚。我個人很不喜歡用位置的分法來討論，畢竟很多時候球員能打的位置並不是這麼的固定，就算是相同的球員，在不同的戰術底下也不全然會侷限在單個位置上。但既然是篇簡短的應付文（誤），我還是這樣寫比較容易讓大家沒有負擔的閱讀。


首先，今年活塞的陣容並無法用以往的一號到五號位置來劃分清楚。先發固然是一個蘿蔔一個坑，但咱們的替補一加下去，整個就會變成很複雜。在開始之前我先按照位置將陣容分成兩個部分（嚴格來說應該是三個部分，第三個叫做戰力外…）


前鋒：Sheed、Dice、Prince、Rip、Maxy、Amir、Kwame、Herrmann、Afflalo、Sharpe

後衛：MBS、Rip、Stuckey、Afflalo、Bynum、Acker、(Hunter)


Rip和Afflalo出現兩次，是因為Rip可以打到三號，而Afflalo本季的定位就是2-3號替補。對於Afflalo的不瞭解，也是PTT的NBA板上所分析的作者所誤置的關鍵。為什麼是關鍵，因為Afflalo的擺錯位置，會把1-4號的替補功能與重要性整個混淆，不可不慎。


前鋒部分


前些日子MC已經發表了咱們的先發前鋒是Sheed/Amir，既不是經驗最豐富的Kwame，也不是進攻最有把握的Maxy。有沒有可能熱身賽的效果不佳，導致例行賽開打以後又開始變動而換成上述其他人來擔任先發呢？這也是值得考慮的情形，不過我不是預言家，就先就這樣的陣容來看看MC和JoeD的想法。


若是能把球員的能力數據化以後來紙上談兵，除了需要待在替補押陣的Dice以外，目前Kwame將會是這幾個人當中最適合與Sheed搭配先發的人選。Dice還是目前禁區最可靠的老將，其穩定性甚至超越Sheed。但若如同去年「將最好的球員通通拉上先發」，咱們替補的禁區就是不堪一擊，才會演變成後來Sheed或Dice常常還是需要加班帶領替補的不正常現象。因此今年在穩定了替補的前鋒群之後，就會考慮到了另一支先發前鋒的問題。


Sheed就不管他，他不可能也不會打替補，有多少斤兩大家也很清楚。Amir的部分，被安排上先發有了幾個訊息，首先最直接的影響就是他的出賽數將會暴增，時間能上多少姑且不論，至少出賽的場次會多了很多。如果今年Amir沒辦法把握好這個機會，也許明年或後年，咱們就再也見不到他了（也許連Sheed也不一定能繼續看到，這對先發真是悲哀啊…）。


如同我之前文章所提，Amir 算是前鋒替補群當中最全能的球員，但全能的範圍雖然廣，但深度卻明顯不足。防守和苦工不如Kwame，進攻把握性也不如Maxy，勝出的除了比Kwame穩定的進攻與比Maxy稍有威脅的防守以外，就是等待開發的天分了。因此JoeD會視今年Amir的表現決定是否繼續投資，畢竟未來萬一需要動到Sheed，也就代表著整個禁區的運轉核心都會變動，到時除非願意經過成長的陣痛其，否則已經不太可能慢慢等待咱家小朋友養成。準備交易的籌碼與未來的副手，會是今年這幾個替補球員的主要養成目標和觀察重點。


替補就是防守型的Kwame與進攻型的Maxy，端看對手而使用。Dice屬於全能型，除非有傷，否則無論對手是誰，Dice都是前鋒組的第一替補人選。


今年Dice的工作可以說是輕鬆許多。去年擔任先發，由於Sheed進攻需要的空間極大，使得Dice的中距離和低位單打必須收斂起來，轉而使用6-9的前鋒身材扛下籃板與防守等髒活。更嚴重的影響是，Dice一去，禁區替補陣容頓時少了低位的進攻與傳導中心。Maxy高位進攻較拿手，Theo沒有多少進攻能力與視野，使得一旦Sheed和Dice下去休息，整個活塞的攻勢就只剩下外線的無窮擋拆和一投，對手更好防堵，而活塞的替補後衛們更容易陷入低位單打的窘境。一著錯著著錯，忽略的Dice的重要性，使得整個替補戰線受到影響，所以Dice回到替補，是今年勢必要做的改變，或是說，改正。


Dice有低位進攻，有翻身跳投有低位腳步和假動作，更有良好的傳球視野與優秀的擋拆經驗（個人認為當年和Arroyo的擋拆就是個效率相當好但可惜沒有妥善設計與利用的配合），可惜除非更換搭檔，否則這些優點在先發時完全沒辦法展現出來。另一個可能利多，今年的Stuckey，其靈活度與侵略性均不亞於Arroyo太多，具有能夠打好擋拆的條件。這個是否會在替補陣容上場時展現出來，端看MC對Zoo Crew的發展重點與小組安排。練習時的分組，Dice和Bynum、Acker兩名速度快的後衛搭配，有什麼用意嗎？目前是看不出來（因為這兩個人將不會有多少上場時間…）。


Kwame是對付高大陣容的首選，由於Amir與Maxy都算是undersize的嫩前鋒（一個under體重一個under身高，兩個還都一樣經驗不足…），因此Kwame扛低位的經驗與身材，對於掩護兩個小朋友，甚至掩護Dice讓他能專心職司禁區的進攻傳導與防守輪轉，都是無法或缺的角色。這樣的球員我們也都有嘗試尋找過，但Campell、Coleman、Davis廉頗老矣，Nazr、Brezec空有能力卻無法融入，Darko則是無話可說（囧），因此04年Campell與Williamson的一防一攻，直到今年才有機會能重現甚至超越其替補的績效。


雖然真正最佳的低位替補防守型武器已經回費城養老，但目前能找到符合活塞基本防守要求的禁區球員，Kwame已經是最好的選擇了，更何況其合約的漂亮程度，無論年份與金額都是乾淨俐落。如同Nazr Mohammod，萬一真的沒辦法派上用場，也能很輕易的倒掉。很可惜Theo沒辦法留下，否則今年的禁區輪替在Dice回到替補以後，一點都不需要擔心。


Maxy的問題在於防守容易吃虧，雖然其籃板與防守能力不差，但身材劣勢使得對手容易在低位擠壓，進而使得外圍防守圈必須跟著縮小，直接加重後衛群的負擔。禁區進攻就是Maxy的價值。低位單打受限於身材和腳步，但是具有速度、敏捷性、及時的空手走位，加上容易受體能影響準頭但依舊具威脅性的中距離。Maxy能幹下多少分，將會是其分散對手對於活塞主要球員防守壓力的關鍵。可惜無論如何防守層面還是需要搭檔來補強，Maxy才能在場上發揮出他的功能。


Herrmann相當有趣，打過許多國際賽，加上近兩年在山貓的聯盟比賽，經驗已經是相當足夠，頭腦也很清楚，膽識也是很足夠，會積極嘗試許多困難的play，這些地方都是相當典型的阿根廷風格。不過相對起來不能把握許多簡單的空檔，切入單手大車輪拉竿上籃的把握性反而比無人防守的三分球還高，可以看出目前這個聰明的球員對於戰術還沒辦法融會貫通，不知道是因為Flip Saunders出名的複雜進攻隊形，還是季中才被交易來的關係呢？所以今年簽下了一年短約，進可攻退可守，若能成功打進輪替，以Herrmann的條件絕對比Delfino更能完美扮演替補的殺手；若依舊無法施展手腳，搭配到期的Sheed或其他新人，也能端上檯面當作籌碼。以Herrmann的實力和籃球智慧，在注重頭腦的活塞打不出來，實在是一件很可惜的事情。以能力來說，小前鋒首席替補應是Herrmann囊中物，可惜目前算半個戰力外。


另一支前鋒是Prince，替補將會以防守組的Afflalo，經驗組的Herrmann，以及體能組的Sharpe為主。這樣的替補實際上一直都是活塞陣中最弱的一環，不過比起以前已經算是有相當程度的補強了，雖然都有缺陷但都還算堪用。


Afflalo打前鋒？別懷疑，從去年Flip Saunders就已經開始了，當然這要有看足夠比賽的人才知道，不過這些都不是重點。Afflalo是怎麼樣的球員？簡單來說，他是個「Detroit Piston」。堅強的防守，冷靜的頭腦，穩定的中距離，有沒有點JoeD的樣子？目前雖然完全沒有三分線能力，切入也僅限於很準的急停跳投，去年偶而出現的背框單打，進攻來講可說是乏善可陳，不過防守上很明顯的高出同梯Stuckey一大截，今年著眼的目標相信也是以成為聯盟平均以上的防守者，雖然短期內不太可能如JoeD防守Jordan般的能力，不過若是往這條路線來走，換約時雙方也能一起佛心來，很有可能JoeD的影子就在底特律重現。


Afflalo目前的定位是在二三號位置的替補，防守為主，今年的走勢會像Raja Bell般提供穩定的防守與功能性的進攻。


Sharpe大概就是補充活塞所欠缺的體能，今年也算是戰力外，要不是MC說不下放否則我還真會給他放下去NBDL。這個傢伙能力如何，瞭解不多所以不多言，不過要是今年他打不出來是正常，打出來算賺到，打不出來也分得到一定的時間打，那就表示活塞麻煩大了。


後衛部分


MBS/Rip先發，Stuckey替補一到二號，Afflalo替補二到三號，Bynum替補一號，Acker替補一到二號，Hunter替補MC（爆）。


我還是懶得談先發，真的沒什麼好談，來來去去總是離不開那幾樣東西，跟前鋒一樣，真正有趣的都在替補上面。


普遍來說Stuckey目前會是MBS的第一替補，而Afflalo會是Rip的第一替補，而當Afflalo替補到三號，Stuckey打到一或二號，端看另一名後衛是誰，正常情況下會是兩名先發其中之一，這時Stuckey就會打後場剩下的那個位置，三分球咱們就不管了，反正今年要求Stuckey和Afflalo長出三分線能力來說實在是太強人所難了，不過切入的能力就真的往上提升許多。MBS本來就不是個靠速度切入的後衛，而年紀越大其原本就不快的速度也越來越慢，Rip的運球更難讓自己成為切入高手，所以嚴格來說目前全隊切入能力最好的就是第二年的Stuckey（默）。


這會是Stuckey今年的考驗。在對手更加瞭解並會設法封阻他之後，是否能持續去年季後賽的殺傷力，將會是建立他在球隊中價值的關鍵所在。比較起來傳導反而不是太大的重點，一方面其本身的傳球視野不差，另一方面因為預設的未來後場搭檔Afflalo進攻貧乏，因此提升自己的的得分能力進而壓迫對手，是目前活塞急需要他做到的事情。


Bynum是個中規中矩的第三控衛，我瞭解不多，提升的機會看起來也不大；Acker之前因為受傷而錯失了機會，但基本上也是屬於二號球風的一號，傳導能力普通，進攻要養，看看有沒有機會養出另一個Mike James當奇兵使用。另一個培養中的Deron Washington據說是個侵略性的後衛。除非Stuckey養成失敗，否則跟另一個放洋的Plaisted至少兩年內都會是戰力外。


比起前鋒，後衛部分的內容很短，主要是因為目標明確，每個位置該養的該補的通通有了，不像前鋒還有缺口的和實驗中的，自然有得談。


教練部分


MC，算了，沒什麼期待自然就不會失望對吧，幸虧咱們球員都是聰明人，搭配也夠久，什麼時候打什麼戰術早就不用教練下指令，MC只要讓每個人能爽爽的打球就行了。但光是這個要求，我都沒什麼信心他能做到，何況放眼聯盟中的教練好像也沒幾個有機會能做到。


展望部分

展望？沒有展望，第二輪回家吃自己，就這樣。