現在不比以往，傳統要靠「拜師學藝」才能得到「祖傳」的戰術密笈與執教心得，現在網路上可說是資源相當豐富。不過由於純粹資源分享的來源與資料蒐集不易，使得許多個人經營的小網站不是內容貧乏就是更新緩慢。
因此在這裡綜合整理出幾個我和同好們經常使用的網站，在稍加入個人註解與心得之後分享給大家。無論是想要分析各種戰術，還是對球隊經營有興趣，都有不同的網站來提供相對應的資訊。然而有一好就沒有二好，絕大多數的網站不是偏重其一，就是兩邊都淺嚐即止，相當可惜。
現在忙碌的生活中，尤其是在國內的體育運動環境生態底下，相信大家都有自己的一份工作，而無法將所有時間全心全意的投注在興趣與一些「賺不了錢」的工作上。如何在有限的時間當中，選擇最符合自己需求的網站，並完整的消化吸收其中內容，對於這個興趣的經營成敗（與其說是成敗，不如說是成就感的來源）將會是個決定性的關鍵。
接下來就開始介紹這些籃球相關的專業網站，範圍暫時以側邊下拉式選單中的為主。若有任何不同的觀點，疑問，建議，或是想要分析而沒有列在其中的網站，歡迎隨時在迴響或側邊Cbox留言板告訴我，我將在工作時間允許之下盡快為各位回覆。
同樣的，本系列文章將會同步發表於個人部落格和PTT活塞板，所有內容均為原創，任何WWW或BBS的轉錄或引用，還麻煩請先取得我的同意。
- 4月 12 週日 200921:05
[介紹] 常用專業網站 - 前言
- 3月 30 週一 200922:20
[WSBL] 台北到板橋 = 兩個小時
- 2月 03 週二 200909:41
[球員] 08-09 從對暴龍比賽看替補（下）
註：完成日期：2008/11/06對多倫多暴龍賽後
前鋒的部分說明到此，接下來是時候談談後衛的部分了。這是一個相當重要的環節，也是造成現在絕大多數窘境的原因之一。解決的方案縱使有，不過有些需要時間和經驗來淬煉的東西還是一點都急不得。
總體來說，目前現有的後衛陣容組成份子為：
Allen Iverson
Richard Hamilton
Rodney Stuckey
Arron Afflalo
Will Bynum
Alex Acker（戰力外不列入討論XD）
其中最高的是Rip的六呎七，最矮的是AI和Will Bynum的六呎。具有切入攻擊本事的有AI，Rodney Stuckey，Will Bynum，而外線穩定的則有剛練出來的Arron Afflalo，個人防守紮實的是Rip和Arron，能夠視野開闊而傳球優秀的就是AI和Rodney Stuckey。
喔？這樣一段話就把所有後衛評斷完了嘛！
若事情真的能夠三言兩語交代清楚，那這麼多專欄作家和球評不就得回家吃自己了嗎？不過重點也只有幾個。檔拆防守的交代，輪轉協防的默契，包夾時機的選擇。
那，進攻呢？其實進攻在Rip回穩以後就沒什麼長期性的問題，常出現的也不過只是週期性的某人手感不佳罷了。
AI與Rip算是先發球員，按照此系列的原則（還有我的慣例）故不在此討論，富奸吧！
Rodney Stuckey
這個被寄予厚望的小子，除了槍蜥剛離開而AI尚未報到之前的兩場比賽以外，從AI降臨開始就水土不服一直到數場比賽以後才慢慢恢復正常。原因如何不需要多做想像，確實就是AI的關係，學生上課突然換了老師都會不習慣，何況是球員呢？
Rodney在去年的活塞開始，他的重要性就落在切入攻擊的功能上，可以靠著跟槍蜥差不多的壯碩標準身材來進行強勢突破，也能在重重包圍底下將球導到外線，使得從去年季末歸隊開始就打響了自己的名號。
不過當時就已經暴露出他絕大部分的缺陷。例如，進攻終結手段缺乏，使得BA指數居高不下，同時射程只有15到18呎，幾乎完全沒有三分能力（去年兩位小朋友都一樣），防守容易分神，閱讀防守經驗不足（這不太算是缺點，畢竟要求一個新秀能在第一年就能辨識五花八門的防守陣型實在是亂七八糟的要求）。
今年一直到現在，Rodney的射程依舊沒有改善，切入投籃的能力也好像沒有什麼改進（但BA卻變少了）；防守由於Arron Afflalo的掩護和AI的分攤，使得必須守到速度型小後衛而被屢屢突破的情形少了許多；指揮進攻上也是因為Tayshaun Prince接手槍蜥絕大部分的組織責任，反而能讓Rodney在執行攻擊更加自由，不需要去擔心戰術選擇與對手的陣型，這些交給Tay，喊什麼戰術出來自己就把它搞定。
這就對了。一開始的幾場比賽Rodney Stuckey之所以會有無所適從的情形，就是因為他再怎麼行畢竟也還是個Rookie，面對過的場面不夠多，那些千奇百怪防守方式也還沒有吃鱉到一定數目，因此在半場攻擊開始時自然會被許多若有似無的站位迷惑，不是喊出不合時宜的戰術，就是執行到一半才發現失敗。
最近的幾場比賽，就算帶過半場的人是Rodney Stuckey，Tay還是活塞攻擊的起始點。也就是說，開始往內突破的也許是AI，也許是Rodney，也許是Will Bynum，但決定「What to play」與「Where to start」的指揮官，還是進攻中樞Tayshaun Prince。目前活塞的半場進攻，若Tay佔了60%的決定權，AI大概佔了25%，其餘的就是給教練臨場指揮與隨機應變（如抄截得手或時間終了前的進攻）。
個人希望未來AI在更熟悉隊內戰術運作體系以後，能夠接手更多的組織任務，藉由自己優異的個人單打技巧來激發更多不曾在活塞見過的新變化出來，這也許才是Joe Dumars賭這把所希望為活塞帶來的變化。
至於Rodney Stuckey呢？當然也是如此不過大風大浪經歷的還不夠多，還是將自己的應變能力在每個set-up當中找機會發揮出來吧。至於怎麼決定在什麼時候打什麼東西，還是先別想太多，又想昏頭的話就得不償失了。
恩？我還沒提到他的防守嗎？以二年級生的標準來看是及格了，但以活塞的標準來說也許就是五十分的邊緣吧！先看看同學Arron，穩穩的把防守做好，抄截火鍋那都是bonus，活塞不能有任何一個點需要經常補防，尤其是人手吃緊的現在。
Arron Afflalo
Arron Afflalo是一個我非常欣賞的球員（大概在隊內僅次於Dice吧），從新秀年開始怎麼看都是有Joe Dumars的影子，老杜你這個接班人也挑得太明顯了吧！然而在最近幾場比賽當中，Arron和AI的搭配也讓我彷彿看到了當年AI身旁的Eric Snow，只是三分更準，也更年輕有活力了。
至於像不像Run-TMC？恩…文章還沒寫完就先不要曝光太多，而且我還是覺得Arron Afflalo像Joe Dumars自己比較多（只是更帥了）。
去年的Arron是個什麼樣子呢？Jordan Farmar離開以後身為UCLA第一人的他，確實在大學裡展現了超出同齡的攻防水準，然而加入活塞以後，進攻上反而患得患失，很多應該要出手的空檔卻畏畏縮縮的把球傳掉。除了跟同學Rodney Stuckey一樣沒有配備三分球以外，面對普遍提升的防守強度，Arron的速度已經無法讓他像在大學一般攻擊禁區，因此最常見的攻擊手段就是往內切入之後的急停跳投。也不是我要說，這個急停跳投還真不是普通的準…
所謂「一招走天下」，大就是如此吧。
不過不過，問問活塞迷就知道，現在Arron Afflalo在活塞裡面最大的價值在哪裡，問十個人會得到十一個回答「防守」吧！從第一年開始就完全沒有新秀的生澀，不畏懼速度也不害怕肢體碰撞，不容易被假動作騙起，也不會輕易失去防守位置。我對當年UCLA比賽接觸不多，不過Arron Afflalo對於區域防守的觀念還真是不錯，前進後退都相當適時，除了犯規尺度拿捏不夠準確以外幾乎已經可以稱為「鎖」的水準。
那今年呢？
Will Bynum
看到他的第一場比賽，不禁讓我想起了Mike James。在奪冠之後的這幾年，活塞總是不遺餘力的尋找板凳上的衝鋒隊長，從Carlos Arroyo，Flip Murry，Juan Dixon，到現在的Will Bynum，不管是不是教練用人風格不同的關係，至少「看起來」Will Bynum會是最受到重用的一個。
在這個位置上，活塞需要的球員特色其實還蠻鮮明的，外線不一定要好，但不能完全不會投；攻擊籃框能力一定要有，但也不能濫投；半場組織不一定要多有條理，但快速反擊推進能力一定要有；防守不一定要銅牆鐵壁，但至少能夠在突襲式的全場壓迫底下執行對持球者阻斷的任務。
Will Bynum其實就是很典型的這種球員。然而由於活塞後場的變動，以往最不需要擔心的半場組織指揮官兼防守重點（槍蜥）的離開，快速壓迫與反擊專家（AI）的加入，使得活塞對於替補後衛的要求面臨著天大的改變。在AI剛加入活塞的幾場比賽，Will Bynum仍能夠獲得一定的上場時間，不過由於防守上的劣勢與半場陣地戰的組織不穩定，使得能夠掩護Will Bynum的缺點並放大其優勢的場合越來越少，而他也逐漸的坐到了板凳末端。
該作何解呢？目前的活塞連先發陣容都還屬於嘗試的實驗性質，因此板凳球員上除了功能鮮明，替代性低，而掩護需求不高的Arron Afflalo以外，其他人暫時只能自求多福囉。
（註：此文完成之後，Rodney Stuckey正式調升為先發，與Allen Iveson搭配後場，搭配Richard Hamilton，Tayshaun Prince與Rasheed Wallace組成體型較矮小的陣容。）
- 2月 03 週二 200909:35
[球員] 08-09 從對暴龍比賽看替補（上）
註：完成日期：2008/11/06對多倫多暴龍賽後
關於recap總是會出現許多需要補充或是重複提及的事情，我考慮的結果就另外發一篇來當作是戰況文的續篇吧。關於暴龍的部分就不在這裡多提，先就活塞的部分好好討論一下。
AI有沒有辦法上場真的不重要，他換走了誰，以前怎麼打球也都不重要，就算他曾經在金塊拿了冠軍甚至最有價值球員也都不重要。因為這裡是活塞，我們最需要討論的話題應該著重在「AI到來之後我們該怎麼打」這個問題，別把太多新仇舊恨太多事情參雜在一起而模糊焦點了。
確實，因為我們要看的事情真的是太多太多。
由我們的先發陣容來看，搭配上AI預定的歸隊表，可以推測出MC的考量在於，舊有的框架能否在AI加入後的休息時間當中持續實行。顯然我們並無法將舊有的戰術直接套用在AI身上，但既有的方針確實適合這些板凳球員發揮他們的所長同時又能隱藏他們的缺點，這也是為什麼我們的zoo crew特別有威力的原因之一。
這代表什麼？代表AI來到之後的新體系，如何從既有戰術出發同時套用AI所能提供的新觀點。這場比賽看不到，不過若我能看到AI的比賽（誰來幫我把老闆打昏），相信我也有機會能提供自己的想法給大家參考。
Amir Johnson
這場的對手CB4和JO，確實是Amir和Maxy取法的好對象。簡單來講如果Amir一直都是我們未來先發禁區的重心，那麼我們也不需要擔心他碰上坦克時該怎麼辦，因為這是制服組和教練團會利用簽約和交易找人來負責的事情，我們只要去想，他碰上像這些有高度同時也有敏捷性的禁區球員該怎麼做？
當然目前來講這樣的禁區球員最終大魔王是KG，不過現下進步中的CB4和退化中的JO就已經足夠讓Amir吃不完兜著走，我們只需要著眼在在被電的同時Amir能學習多少，又能逼出多少隱藏在他體內的潛力，畢竟潛力都是要用逼出來的，不逼的話就像某糖果和某Kwa…
喔對不起Kwame你在場啊？
Amir的結論是，如果他無法扛起先發，Joe D的工作又會開始了，他就是這麼實際而有效率的總管。
Jason Maxiell
比Amir更早冒出頭的Maxy究竟有沒有辦法打先發？我想先跟大家講明白，活塞對於他們兩個小鬼的要求完全不在同個等級。Amir是我們預定的未來禁區主力先發，要能擔任活塞禁區主力先發球員，要嘛你就有半場以內無差別開火能力（Sheed ），要嘛你就有半場以內無差別防守能力（Ben )。對於養成這樣的球員，請問我們該怎麼要求？
How about Maxy?他的身高註定了是個3-4 tweener，註定得承受無窮盡的打點。面對高大，緩慢，矮小，或是瘦弱的禁區球員，Maxy確實會相當有用，而他的補防確實是有得到Ben 傳授的部分功力。只可惜，補防得好，自己的球員也要守得好，禁區球員對於籃板更是要掌握得特別好，這些都是目前Maxy身上的大問題。如果他想要打上先發，該怎麼做？
灰狼的Ryan Gomes和Craig Smith，爵士的PaulMilsap，火箭的Carl Laundry，賽爾提克的Glen Davis和Leon Powe ，這些相似的球員當中誰最有機會先發？目前看來最有可能是慢慢轉型至三號的Ryan Gomes。Maxy需要增加自己的射程，將對手拉出禁區之後才能給隊友切入的空間。防守上目前的對位能力大概就是其體能所及的上限，剩下的就是籃板保護，這可說是相當重要的。
僕竊以為，籃板就是目前Maxy最急需要加強，也是活塞最需要他的地方。其他的，能投中距離，對位不至於被過份打點，檔拆時能有效率的show&recover，都已經相當純熟了，畢竟他現在就是靠這些條件在活塞替補席上佔有一席之地。
Walter Herrmann
聰明而且能打多個位置，射程廣而又有切入能力，同時具有相當足夠的經驗，怎麼看都是相當適合活塞的球員。不過翻開Flip Saunders的履歷，之前他有沒有帶過類似這樣的球員呢？因此我認為去年打不出來的錯，除了交易本身帶來的適應期以外，並不全是Walter自己的錯。
在前一篇對溜馬的recap裡，我就有提過自己對Walter的使用方法，這次對上Kapoon!，實在是個他上場的最佳時機，只可惜今天手感相當不好，差到無人防守的三分線竟然麵包（讓我想起當年季後賽國王對上湖人，關鍵第四節Peja也幹了底線空檔三分麵包這件事…），不過相對的由於Kapoon！功能單純而體能不出色，使得放對起來Walter可說是佔進優勢，除了讓Kapoon!只靠罰球拿下兩分以外，自己也成功的保護了籃板，尤其在關鍵的第四節，更用自己的籃板彌補的外線的失手。
這樣的球員其實要懂得使用方法才能有效利用，就如同Ben Wallace一樣，可惜目前只有Larry Brown使用的最成功，Rick Carlisle只能說開發有成但發揚不足，Flip Saunders反而無法掩飾其缺點，更別提其他教練，不過這些都是題外話了。
Walter Herrmann該怎麼做？其實Walter是個很適合的2nd Unit Organizer，能夠拿來當作替補球員的攻擊發起點，這樣的角色Tayshaun Prince在這場比賽可說是完美的詮釋出來，而板凳陣容要強，一定要有這樣的球員存在。聰明，攻擊手段多元，傳球有能力也有視野，同時我們也能因為有他存在而放心的在控衛放上組織不佳的Will Bynum幫忙砍分。
這樣的情景會不會實現？Walter的防守需要再加強，其餘就看MC會不會繼續給你機會吧。
在公鹿的比賽當中，Walter在第四節三分球可說是相當隨心所欲，和AI的搭配也是可看到兩個具備優秀傳球能力的球員互相支援這種畫面。儘管防守問題依舊無解，不過要是真的解決，Walter Herrmann至少能提供活塞三年以上穩定的三四號優質替補，相當值得期待。
Arron Afflalo我個人依舊將他歸類在後衛（富奸的藉口），因此替補前鋒部分就到此暫時告一個段落，他們這一群還在聯盟中力爭上游的小傢伙們最近和AI的搭配越來越好，也使得活塞幾乎每場比賽都能有將近十人的輪替，除了禁區危機依舊之外，其他部分的替補其實算是相當完整了。
- 1月 11 週日 200922:15
[養成] 櫻木，去搶籃板！
灌籃高手，是我收集的唯二套漫畫，另一套自然是認識我的人都能不費吹灰之力猜出來的小叮噹（啃啃啃，沒有哆啦A夢這種東西！）。隨著自己對於籃球的認識越深，每次回去翻閱時都有著不一樣的感觸。也因此，沒事就喜歡整理房間扔東西的我來說，鬥球兒彈平丟掉了，足球兒鬥人丟掉了，名偵探柯南丟掉了，而這兩套漫畫卻一直保留了下來。
PTT灌籃高手版之前有個話題，關於安西教練對於櫻木，三井，以及湘北的管理方式，老實講這是一個很大很大的話題，尤其是將Coaching與日本台灣籃球環境與學生籃球生態通通牽扯進去以後，可以說是根本說不完啊。鑑於活塞最近的表現乏善可陳，老問題總是沒辦法解決，我還是在這裡新增個分類叫做「灌籃高手」好了。
今天這篇我想先談的是範圍最小的，關於安西訓練櫻木的方法和概念。
當教練的，總會夢想著從天上掉下來個天才，再「集天才而教之」。
大多數人質疑的，不外乎是安西並沒有按照傳統籃球員的訓練方式，從基礎動作開始教起（但是赤木有）。為什麼？直接講個結論，因為若是按部就班的訓練，就算櫻木是個超越流川和澤北的天才，「等他學會，比賽早就輸了」。
今天我是個教練，突然得到了兩個天才，一個已經有相當的基礎與實力，另一個卻是一塊美玉。該怎麼做才能在有限的在學時間當中激發球員對於籃球的潛能，自身能力的方向，以及最重要的，對於籃球運動的興趣呢？
當然是上場比賽了。但若不給予明確的定位，這樣丟上場確實只會揠苗助長而已。除了練習比賽以外，輸不得的聯賽當中，能夠兼顧球隊戰力的維持與個人經驗的累積，最明顯的方法就是給予最單純最直接符合球員本能的任務，以櫻木來說就是搶籃板，而以流川來說就是得分。
要不是赤木在對海南一役受傷，瞭解赤木的安西教練也無法到場指導的情形，無法臨場做出調整的危機底下，才會讓櫻木開始練習最基本的籃下投籃；而在進入全國聯賽的休兵期間，安西對於櫻木的得分威脅能力培養，才從中距離的投籃練習當中正式開始。
試想，若按照正常人對於教練工作與責任的思維，神奈川縣內預賽，比賽與比賽當中短暫的間隔空檔，櫻木應該就開始練習運球，傳球，與投籃的基本動作，份量自然不如休兵時期的集中練習，效率也不見得夠好，對於連投籃姿勢都尚未定型的櫻木來說，沒有辦法一開始就經由大量的練習來固定投籃姿勢與掌握投籃力道，比賽時自然也無法派上用場。所以對於「按部就班給予投籃訓練」的傳統思維，其實並不是這麼肯定的。
至於流川楓的例子就簡單得多，一開始就要求他傳球，先別提流川自身意願如何，效果我想恐怕也不太樂觀，最糟的情況還有可能會像當年的Kobe Bryant與Allen Iverson，對於出手與傳球之間的拿捏搖擺不定，想得太多不但會影響球與動作的流暢性，更會喪失了自身攻擊的威脅。
在加入時，流川楓的單打攻擊能力已經是無庸置疑，與其此時去要求他「配合隊友」，「加強防守」之類一般球評和球迷會說的話，不如讓他將自身最強的威脅直接放到最大，如同櫻木的籃板球一樣，功能單純，卻威力無窮。
單純而精煉，是否有點像是郭靖的「亢龍有悔」？
這樣並不表示櫻木花道就不需要加強進攻，流川楓就不需要學會傳球。想要成為一個全能籃球員，自然這些與自己其他能力來說相對較弱的項目勢必也是需要補強的部分，否則就會像流川楓碰上澤北時的束手無策。但是一個全能籃球員並不是一蹴可及的事情，身為球隊教練，勢必需要在整合球隊戰力與球員能力與心態的成長上做出調整，這樣才會得到相輔相成的效果，進而最難得到的「經驗」。
關於這個論點，我很喜歡舉遊戲的例子。在一個五人小隊當中，若五名成員都是各項數值中等的平均型，成長以後會具有相當可觀的戰力，但當下來看，其勝算反而比不上五名成員各有其優勢與缺點，而能互相掩護與支援的隊伍，例如某人力拔山河但敏捷低下；有人智計百出卻體弱多病；有人敏捷如兔但力量不足。
可以說是每一支業餘球隊，其實都是屬於後者這種型態，而就算是NBA這種最高水準的職業聯盟，又有多少球員能夠真正達到各項能力都是出類拔萃的水準呢？也因為如此，這些不可一世的頂尖球員往往都是天價，也因為其珍貴性故流動率通常都不高；真正左右聯盟發展的，其實是一群在某方面有缺陷，但卻能把單方面的事情做得頂好的那一批功能性球員。
話題回到湘北。櫻木在陣容裡的定位，就是在於在籃板的保護。說防守其實除了補防以外，一對一防守由於經驗的不足所以還稱不上優秀。但由於櫻木能夠確實分擔赤木在籃板方面的對抗，因此若有如現在NBA當中的情景，對方球員在外線拼命檔拆，無論赤木櫻木都有辦法放心的拉開防線；或是面對如翔陽般的禁區身高優勢，湘北只要有櫻木在，籃板的保護就絕對不是個問題。
籃板守住了，自然三井壽與流川楓就能自由的攻擊，宮城也不需要如Jason Kidd一般參與籃板與卡位的工作，而確實預防對手的快攻。早期櫻木不能攻擊的問題，在有限的篇幅當中並沒有造成湘北多大的漏洞，畢竟如同書中說的，外線有三井壽，加上個切能投的流川楓，櫻木若能拉出來接應中距離投籃，湘北自然威力大增，但若不能，其實面對大部分的對手也不會有太大的問題產生。
流川楓若不攻擊，湘北問題可就大了。面對海南的後段比賽，在流川楓離場以後，海南內線有經驗與身材兼備的高砂一馬，後場有身材絕對優勢與補防迅速的牧紳一，湘北僅剩的攻擊武器，赤木與三井，其實都直接的受到了影響；而且此時的湘北完全沒有在中距離有進攻威脅的球員，因此，後段比賽的得分困境，其實也直接的影響了比賽的勝負。
話說櫻木花道那一球誤傳，其實對比賽影響根本沒這麼大，可說是主角威能，與剃光頭的引子吧 XD
若我處於安西的情境上，我也會要求櫻木將精神放在籃板的保護與補防的觀念上，以櫻木優秀的速度與反應，簡直是個天生的Ben Wallace或Josh Smith，適合對於外線球員實行突襲性的包夾，也能對於禁區的單打和切入的鋒衛球員進行補防。在尾聲擁有中距離投射能力以後，下一步其實很明顯的，只要讓他學會單檔的動作與觀念，以櫻木花道對於中距離的把握和灌籃的野望（誤），進攻武器不需要多，中距離和灌籃有，配合宮城良田的切傳，威力提升簡直不可同日而語啊！
要是另一個經常受到重點看管的流川楓也願意讓櫻木來設單檔，進而傳給櫻木做攻擊的話，在進攻上湘北其實就沒什麼弱點了。
- 12月 12 週五 200814:56
[無趣] 本篇不含任何專業成分
從AI到來直到現在，活塞最近真是輸得一塌糊塗，該輸的不該輸的能拼贏的理所當然要贏的，通通輸光光，而且輸下去的比賽內容還真的不是很好看。我很想如果我有錢的話，很想在電視台買個廣告時段幫大家下個標語，裡面用這樣的標語來告訴大家：
「以下比賽不適合活塞球迷觀賞」
或者是：
「小朋友們！大葛格們就是這樣在球場上發呆恍神來賺一年五百萬美金的。」
甚至還有：
「繼『McFail屢敗屢交易還能持續坐穩GM寶座』的迷團之後，接下來要為您演出的是『MC如何屢屢以小博大以嫩搏老被打爆一百萬次以後總教練依然穩如泰山』的肥皂劇」
我不喜歡罵人，我只是個看球經驗不久文筆不佳頭腦思慮不周詳又愛囉唆的酸民，我真的只是愛酸而已。
- 12月 05 週五 200818:48
[閒聊] How about Sheed's Work?
活塞禁區有多少人？算一算有Rasheed Wallace，Tayshaun Prince，Kwame Brown，Amir Johnson，Jason Maxiell，Walter Herrmann，Walter Sharpe等等（Arron Afflalo我依舊將他列入後衛部分，而Walter Sharpe今年不會成為即戰力因此也不在這裡多談），不過能夠作為可靠戰力的，除了Sheed和Tay之外還有誰？
對此窘境，活塞球員當然清楚，於是防守往往演變成為了保護籃板而過份內縮於禁區，同時對於強邊太多的支援與保護，使得弱邊無論是繞底線接小球的前鋒還是埋伏底線的等球射手，往往接到圈頂的對方後衛或切入的搖擺人傳球時，都是沙鍋大的空檔（沙鍋這詞究竟是誰發明的？），如此經常被overload影響而造成弱邊失守，是由對檔拆防守不佳而造成經常需要隊友掩護，同時也是因為防守默契不夠純熟，禁區協防球員經驗不足所直接導致。
以對上國王的比賽為例，國王的禁區對活塞最有威脅的時候，就是Theus將Brad Miller調上場的時候了。長人能投外線和策應，後場強勢突破（鮪魚）的循環，搭配上活動力強並且跟進意識良好的的鋒線（MIKKI/HAWES/THOMPSON），完全符合了「如何打敗活塞」的各種條件。
活塞禁區會被針對性痛擊的關鍵有幾個，我們慢慢來看。
Sheed在場上時能提供多少？硬朗的低位防守，踩死切入球員的路線，指揮弱邊遺漏的防守，給隊友適時而有效的單檔，難以防守的拖車，高低位都能作大範圍而及時的傳球，面對檔拆可以換防也可以包夾的頭腦與靈活，以及遠達三分線的進攻威脅性。
不過這些東西都是他「一個人」帶來的效應，再怎麼神他人也只有一個，犯規也只有六次，等於是當年Ben Wallace加Antonio McDyess和他自己的工作現在通通只有自己扛，從地板上卡位到在天空中打火鍋通包，以一個36歲，同時生涯上場時間已經遠超過同時期其他禁區球員，愛鬧情緒又嘴硬的狗屁老頭來說，會不會有點太殘忍了呢？
也許Kwame Brown可以補充低位防守，也許Maxy可以製造進攻犯規和補防煽鍋，也許Amir可以在三分線內一步放冷箭和開快攻拖車，而Tay當然可以有效分擔高位傳導與策應與「部分」禁區防守（不過小王子很苦命的還得支援後衛部分，後面再說），Walter「有上場的話」可以提供三分線攻擊。
不過，包含指揮全場防守和弱邊掩護的工作，包含設下單檔掩護隊中射手的工作，包含禁區的策應和高位的傳導，甚至包含面對檔拆處理和應變的工作，在Dice還沒回來之前都只能依賴Sheed。這些只有他能做的工作有多重要，相信不需要我說，有看籃球賽或自己打過籃球的人應該都能夠想像得出來吧。
只是，可以彌補Sheed工作的這些人，分別都有自己嚴重的缺陷。
Kwame雖然能夠將面前的大傢伙扛得夠穩，但對弱邊的防守和對外圍埋伏射手的注意，甚至輪轉防守的站位等等沒什麼概念（這是以活塞先發球員的標準來說），單檔時彼此的默契與隊友習性的理解還不是很足夠，所以也常常發生太早設檔而被識破，或是好不容易擋完卻和隊友進攻路線撞在一起的糗態；更別提他進攻依舊時靈時不靈，但他的進攻嘛，有也只能算是bonus。
Maxy因為自身靈活性高，所以只要別讓他直接頂，櫻木式的背後靈火鍋和補防的干擾他還是能做得不錯，但對手看到你的禁區球員號稱六尺七，誰不會抓著這點往低位猛打？籃板的缺陷要靠意志和技巧來彌補，拼搶意識相信Maxy從來不會缺，只是技巧也真的只能從血汗中磨練出來，就算示巴大屁股爵士親臨，我想也沒辦法馬上就能升級。
同時由於Maxy在籃下的腳步還相當粗糙（甚至不及Amir），因此目前持球的威脅只能以腰位的中距離為主，投中距離加上身高劣勢，對於籃板的爭奪實在是減分再減分，這也是我一直希望他能磨練出類似Corliss Williamson大叔的低位爛仗技巧，多少能掩護一些自己上場時球隊在籃板的劣勢。
Amir Johnson的問題十個人有七八個會說太瘦，不過人家KG之前殺遍西區的時候又有多壯呢？撇開天分不談，Amir的厚度和結實程度已經不能用「瘦」來當被硬打的藉口了。現在Amir場上的錯誤，防守端主要是發生在犯規的控制不佳，什麼球「有機會封下來」而什麼球「沒有必要」，也要靠「被吃了被打了很多球」之後才能稍微理解其中的不同。同樣的，籃下被假動作騙起來可不能歸咎於太瘦啊，這是腦子的問題，難道身體瘦腦容量也會縮水嗎？也是該給這孩子要求的時候了。
至於Amir的進攻端，接小球的補籃以及中長距離的信心是他的特色，之前提過的「great hand」依舊，有機會在低位接球也不會害怕往籃下打，禁區腳步也看得出來慢慢有些變化，同時在最後出手時的對抗上已經不會因為碰撞而失去平衡了，對於一個慣用放球和拋射的球員來講，製造投籃機會最關鍵的要位紮實和左右腳步變化，投籃時最關鍵手腕柔軟度和對抗性，Amir目前確實都是一點一滴的在成長當中，而我在他偶然出現的低位要球畫面上，彷彿總會把他的身影看成某個鬼剃頭的頭帶男一樣。
目前幾場比賽當中AI已經有適度的放出一些禁區內小球，讓兩個小鬼在不需要運球和背框慢慢磨的情形底下直接練習進攻技巧，而搭配「投不進繼續搶」的蠻勁，效果確實不錯，能夠這樣一直下去的話，不只AI會成長，Maxy和Amir這兩個小傢伙也能慢慢找出自己在禁區內討生活的方法。
Walter Herrmann，活塞隊中我相當欣賞也相當惋惜的球員之一。聰明又努力，傳球意識良好，同時基本功深厚的球員，儘管有缺陷，但絕對會是Larry Brown的好材料，該說是Walter太晚加入活塞，還是太早離開山貓呢？Walter Herrmann的弱點我也不只提過一次，他的防守腳步移動速度始終不能守住聯盟裡幾個中上程度的搖擺人，而他的身材也無法讓他能如同鄉Nocioni般往禁區發展（請原諒我用姓氏稱呼他，因為我竟然忘了他名字是什麼）。
若Walter有6-10甚至以上，現在沒有Dice的活塞就是他最好表現的地方。有傳球視野和傳球能力，有三分線投射，也有切入後傳球的創意和禁區攻擊籃框的膽識，進攻上可以說他是一塊尚未開發完成的寶藏。
但在防守這個層面，也始終是他無法克服的缺陷，和Maxy一樣的是，一個是被禁區球員痛打，一個是被搖擺人痛打（就像公鹿的Richard Jefferson就吃他吃得很痛快），籃板拼搶意識不成問題，不過速度這條件一方面限制了他由外線往內的卡位時機，一方面也讓他容易被對方切過。老話一句，不解決這個問題Walter Herrmann就沒有辦法得到穩定的上場機會。
最後是Tayshaun Prince，其實我本來沒有想到要談他，除了新成員和爭議性高的Sheed以外，除非有很嚴重地問題，否則我沒什麼興趣先發球員，從以前的槍蜥到現在的Tay都是如此。因為幾個老面孔的能力和優缺點幾乎從03年就擺在那裡，除非不看比賽就愛亂放砲，否則大家的認知應該都不會差別到哪裡去（除了一個離開前沒人注意但離開後大家才知道他有多重要的Dice以外）。
這裡我雖然會講Tayshaun Prince，但只簡略提一下跟這篇相關的重點。Tayshaun目前能給予Sheed的幫助相當有限，因為Rodney Stuckey和Arron Afflalo（還有那個先發的Rip）其組織能力都不是太好，而組織能力優秀的AI目前好像還沒把活塞戰術書唸完，所以使得Tay必須跟上潮流去打所謂的「控球前鋒」。老實說在他接下這個吃力不討好的任務之前，他在自走炮與溜底線等小前鋒工作上都是扮演得相當稱職而有殺傷力，遑論他分內的大鎖工作。
現在在進攻上他的工作多了，而我們也比以前更常看到他在側翼拿球往籃下壓，因為若不這麼做，除了Sheed以外活塞就沒人能給對手的禁區帶來背框的攻擊與包夾與否的壓力。籃板失陷也使Tay必須經常往籃下站，所以今年他負責防守的球員撿到長籃板以後變成wide-open的畫面也越來越多。
簡而言之，傳球要有強弱流動與內外交替的方向性，後衛可以往內吊球，中前鋒也要能向外分球。往內吊球並不是想像中這麼簡單（否則Shaq也不會一直該該叫），而向外分球的時機和選擇更是難以體會的技藝（問問Zack Randolf和Eddy Curry就知道），同時自身要位確不確實，有沒有帶來壓力讓對方注意力吸引過來，有沒有能力在絕境時硬把球打掉，這些條件可以說都是相當重要。
活塞在後衛方面往內壓球是沒有問題，但壓給誰是很大的問題；前鋒在向外分球也不是問題，畢竟能做到好的人一隊有一個就不錯了，Dice回來以後我們就有三個，問題在於分球以後的外線穩定度。另外，至於攻擊上的切入突破方面，在Rodney Stuckey健康和AI到來以後也慢慢不是問題（何況也多了Will Bynum這個生力軍），問題在於跟進的能力（而非意識）和籃板的衝搶。
這樣說還好像活塞到處都是問題嘛？當然囉，都沒有問題的話早就拿冠軍啦！
- 12月 05 週五 200808:36
[閒聊] 活塞的三衛戰術
一、前言
三衛戰術是什麼？根據MC季前的說法，本季活塞將會經常使用三個後衛同時上場的小陣容，也就是類似目前流行的「小球戰術」。又，根據活塞熟人王細姨P.M.Wang的說法，這是因應找不到全職小王子替補的權宜之計。無論目的和源由為何，就目前的陣容來看，這三個上場的後衛人選，將會由以下這些人當中挑出：
Allen Iverson
Richard Hamilton
Rodney Stuckey
Arron Afflalo
Will Bynum。
這裡我們就把複雜的戰術拋開，純粹就簡單的陣容分配來瞭解，為什麼活塞會選擇在這個時候搬出這樣的一套戰術。
二、三衛戰術 - 前場防守
先不講三衛戰術的後衛部分，來看一下相較起來單純一些的前場。三個較矮小的後衛在場上，這時另外兩位搭配上場的中前鋒，針對對方的禁區進攻和自身的籃板保護，其責任也大了許多。因此，搭配三衛戰術的鋒線球員勢必具有良好的區域防守觀念（只是觀念，此時大部分情況底下並不會使用純粹的區域防守），對於協防時機掌握，以及場上防守陣形的指揮與兼顧強弱邊的平衡等等，都要有很正確的觀念並能做出即時的反應。
若要有任何實質上的要求，就是什麼時候要包夾，什麼時候要撤回，什麼時候該去補那個位置，而什麼時候要卡住什麼位置，必須要具備諸如此類的所謂「籃球智慧」。也就是因為這樣，翻開Roster，能夠搭配小球陣容的鋒線球員，現在只剩下Tayshaun Prince和Rasheed Wallace。
不過若提到進攻，此時禁區球員勢必要有能將對方禁區防守主力拉離籃下的本事，所以慢慢的MC也開始將具有中距離能力的Jason Maxiell放上輪替，同時若Amir Johnson的出手速度能再提升，他比Maxy還要遠的射程相信對三衛戰術也能提供相當的幫助。
那麼，Antonio McDyess 是不是一個好的搭配人選呢？腦筋清楚又有經驗，能保護籃板又有中長距離攻擊力，還能提供穩定的單檔和傳球視野，當然相當適合了。不過他現在還不屬於活塞就是了。
三、三衛戰術 - 後場防守
首先，由於陣容矮小，對方很有可能會針對部分較有mismatch的位置進行強勢單打。面對打點戰術，最廣泛被採用的策略不外乎「確實的阻絕」來避免單打開啟，輔以「適時的協防」，在對方拿到球前後都能給予幫忙防守的壓力。
若對方想要在低位將球導入，利用近距離和高大身材來進行高命中率的背框單打投籃，此時這兩種防守方式效果都很不錯，加上禁區的擁擠與三秒鐘時間限制，很容易造成對方慌亂底下的傳球失誤與浪投，而小陣容更有力的優點在於能夠對此時陷入包夾的對手設下陷阱，在外圍射手與接應球員附近用高機動力實行斷球，有機會的話更能順利轉換成快攻，將自身小陣容的優點發揮到極致。
當然上述情形是最理想的狀況，不過顯然並不是每次都能奏效，否則早就成為聯盟主流打法而無往不利了不是嗎？
假設對方此時採用的是isolation，利用自身搖擺人的投傳切三威脅來打點，吸引包夾以後同樣也有能力維持球的流動，那麼此時由於面框的視野較大，同時對於防守的判斷也因為有整體性的視野（也就是說不容易利用陷阱而截斷傳球），因此降低了做出錯誤決策而陷入防守陷阱的機會。
更因為開啟單打的位置通常不外乎圈頂和側翼45度角的三分線外，因此進攻球員將有很大的空間和彈性，輔以自身優秀的單打與三威脅，不協防的話輕鬆吃掉防守者，若施以協防，則隊友很輕易的就能埋伏在無人看管的位置或空手走位接應，傳球路線也不會受到干擾，故此時的防守方將處在絕對的劣勢底下。
這也是為什麼公鹿和缺少了Kevin Marten的國王對三衛戰術毫無辦法，而活塞卻不敢將此套戰術同樣用在擁有Vince Carter和Devin Harris的籃網身上。
根據這樣的原則，湖人，騎士，熱火，健康的火箭和巫師(爆)，活塞都不適合拿出三衛戰術來使用。Boston Celtics？這樣的人他們有兩個，打小球大概會先被Paul Pierce的口水淹死吧。
另外，日前對勇士MC也大量使用三衛戰術，不過因為Stephan Jackson的單打能力卓越，勇士諸將也勇於做一些突破和危險的傳球，以致於AI為首的後衛集團固然展現了許多漂亮的抄截，但Stephan Jackson和Corey Meggatte也單吃Arron Afflalo與Richard Hamilton吃到肚子有些撐，飽到連續四、五個play活塞需要以犯規來阻擋他們了。
三衛戰術在防守上的定義是，利用速度與包夾來彌補身材的缺陷和輪轉防守的不足。有沒有想到判斷對手傳球路線能力優秀的AI，可以在這個體系底下如何發揮呢？
四、三衛戰術 - 後場進攻
三衛的用法最開始的著眼點是在解決輪轉防守的問題，不過其進攻方面也確實有其獨特之處，能夠中和活塞過於偏重外圍投籃而容易熄火的老問題。
為什麼？因為切入。
那，為什麼切入是三衛戰術的進攻核心，而且又可以改善活塞的進攻呢？
切入這種攻擊方式除非刻意的戰術運作，否則是相當需要空間的一種行為。跳投可以在一丁點甚至完全沒有空檔的情況底下出手（只要你敢出手，對方也樂於撿籃板），但卻更少人能在人擠人的防守狀態底下切入。因此，三衛戰術要將切入當作武器，有兩點是必須要在陣容編排上優先考慮到的。一是切入攻擊的起始點，一是切入空間的製造。
任何戰術當中若發起攻擊的起始點過於單純或是集中在某一個球員身上，防守方自然就容易針對可能出現的攻擊模式作判定甚至進而設下陷阱。三衛戰術能夠切入的人若只有一個，那麼補防該設在哪裡，哪些人可以不需要補防而專心截斷外傳，哪些人甚至可以預先卡住行進路線，這些對策都很有可能產生效果，使得攻勢單純化，最後只能依靠一個點的個人能力，使得團隊進攻形同虛設。
有沒有某個現在在隊上的球員曾經在其他隊伍當中演出過這樣獨力奮鬥的場景呢？
而且，這也是活塞去年沒有辦法使三衛戰術成為主力，而今年季初使用機會也相當有限的原因之一。
現在活塞的三衛，每個球員各有其特色，在此簡單描述，詳細的部分或是發問，或是請參考本部落格底下其他文章囉。
AI是活塞陣容當中唯一具有完整「投傳切三重威脅」的球員。Walter Herrmann也許算得上是另一個，不過現在情況不允許他完全放開來打；Tayshaun Prince的出手速度若能快轉兩倍的話也會是另一個。而其中AI又以切入而聞名。槍蜥曾經也是個三威脅殺手，不過在切入的部分很明顯的並非其強項。
Rip運球不佳而且偏好走右路，同時缺乏終結手段，使得他從來就不是以「持球進攻」的項目為人所知。
Rodney Stuckey切入靠著其身體厚度與還不差的速度而具有相當的威脅，但其投籃距離過短，閱讀防守經驗不足，傳球技巧也還無法配合其視野，而減少了防守他的難度。
Will Bynum目前很有當年Mike James的影子，其效果也是在正常陣容底下提升攻擊節奏，不過在三衛戰術底下其進攻面會發揮得比較良好，相對於Arron Afflalo的「僅有一投」，當下的Will Bynum可以說是「僅有一切」，不過相同的是兩人在快攻處理上觀念與配合都是相當不錯，當然這是以新人的標準來說。
Arron Afflalo速度不快，持球時進攻企圖不足（現在已有改善），是個相當好的團隊球員但絕非是個良好的進攻啟始選擇。但Arron Afflalo的「僅有一投」也越來越投出心得，更別說是他聞名的防守，因此最近的比賽絕大部分都是由Arron Afflalo搭配AI和Rodney Stuckey來跑三衛戰術，在加強攻擊與球的流動性時也能兼顧防守的穩定。
若場上同時有兩個以上具有切入威脅的球員，包夾與協防就很難具有針對性，最多就只能特定讓「某些區域」變得比較有機會能防守切入者，也就是將對象從「球員」轉移到「區域」，自然進攻方能夠應變的時間與選擇也就多了起來。
五、總結
三衛戰術大致可以彌補目前缺乏製造進攻機會的問題，不過Sheed身兼低位唯一進攻點與籃板唯一保護者，現在他的體能情形已不允許他兩邊同時兼顧，同時為了清出空間讓後衛切入突破，因此時常會站到三分線外，等於是多了一個埋伏射手。
偏偏Sheed的投籃從熱身賽一直到現在都很明顯沒有進入情況（究竟有多沒有進入情況？罰球可以兩罰不進下一次第一罰還是不進…），所以最讓板上指著鼻子罵的「狗屁三分」就成了他每場比賽無論輸贏都會成為頭號戰犯的標籤。
（Odom：兄弟你終於來啦，歡迎加入戰犯俱樂部～）。
不過就算Sheed狗屁三分不準，對手的大個子想必也不能窩在禁區不管他，因此就算當天手感不佳，搬出小球時Sheed還是需要往外後撤，除了增加切入隊友的kickout選擇以外，也能將對手的禁區球員帶離籃下，進而提升突破取分的機會。
攻擊面拉開換取切入空間，這樣的原則大致上就能夠涵蓋三衛戰術的本意。因為傳統活塞跳投大隊失準的頻率越來越高，禁區的老化效應逐漸在防守上發酵，同時加上人手的更替使得能夠切入的人選比以前多，許多因素交替之下，促成了三衛戰術的實行。
當然Tay始終找不到的替補也是其中一個原因，不過使得活塞不得不將三衛陣容盡快推出並以戰養戰的壓力，還是來自於上述幾個最主要的壓力。
六、後記
除了最後一段和此後記之外，本文絕大部分都完成於AI來到以後剛對抗完籃網與國王之時，在後來慘敗灰狼與拓荒者，大勝尼克與公鹿的比賽當中，也都能看到三衛戰術使用的頻率越來越多，因為說實在話，這也能幫助AI提早與各後衛之間融合與提升彼此的默契。為何有勝有敗？問題不全出在這裡，但拓荒者是否有上述能夠針對三衛戰術痛打的強項，灰狼是否也有，相信只要看過比賽內容就能說明一切。
富奸結束。
- 12月 05 週五 200808:19
[戰況] 2008~09 - vs NJN
這場是AI在活塞的首次出賽(debut)，因此預期將會看到許多默契不足的畫面出現，尤其在對方兩個強勢單打點(VC與Devin Harris)身上，很有可能會因為多次換防不及造成外線的空檔，或是切入後籃下補防到位反而給予活動力強的中前鋒(Yi、Josh Boone、或是最近被冰的Sean Williams)跟進的機會。
關於設下單檔的前鋒，籃網有兩個人選，分別具有不同的功能，而今天籃網對應活塞的攻擊模式，就是使用VC與Devin Harris兩把大槍，搭配Yi與Josh Boone兩管突擊步槍，也確實收到不錯的效果。
Yi具有較遠的射程，有使用Pick&Pop的可能性，同時也具有運球突破能力，不過就是因為如此，使得活塞並不會使用應付突破與犯規上比較沒有經驗的Amir而是排上Sheed，某種程度上來說也是給予Yi相當大的肯定了。
Josh Boone在禁區以外人畜無害，不過在籃下攪和的手段有越來越強的趨勢，無論是空手切入跟進還是進攻籃板拼搶，就目前來看其總戰力是遠高出活塞的Amir Johnson一大截。而Josh Boone較佳的身體對抗性與聯盟出賽經驗，使得對於犯規的拿捏比起Yi來的出色許多，也就能夠持續的留在場上針對對方的禁區造成傷害。
第一節
一開賽籃網依舊按照慣例，使用VC單打Rip和Harris單打AI。這也是AI自己，也是活塞在得到AI後持續會面對的處境。Sheed似乎有些跟不上Sheed 的運動性，Yi在中距離有許多空檔，也有切入籃下挑戰的膽識，整體來說Yi在第一節相當活躍。
很明顯的活塞有對於籃網的小組檔拆進行演練，因此Rip在外圍防守時常常離VC有段距離。不過VC既然是VC當然不會被這種伎倆干擾，看到Rip後退了馬上拔起來就投。下一球Rip貼了上來，Yi來一個掩護後之後VC用一個標準的V-cut擺脫Rip的防守，Devin Harris也把握機會迅速的傳球，VC從接到傳球再出手，被Yi卡住的Rip和還沒反應過來的Sheed都沒能來得及封阻。不過VC也知道這樣下來活塞對他的防守會越來越嚴密，果然一次藉由Yi的Side Screen擺脫Rip之後的一個切入就吸引了三個活塞球員防守。於是VC短傳給適時跟進的Josh Boone投籃得分。
VC這個點對目前活塞的防守來說無解，更何況他個人也有相當卓越單打的能力，所以只能盡力的將其傷害降到最低，或是從進攻方面給他施加壓力，而這也是對許多超級明星唯一的剋制之道。
至於Devin Harris，他也是切入型的攻擊後衛，不過第一節很明顯的還在為包括VC在內的隊友組織攻勢，除了快速反擊以外個人單打畫面並不多見。只是活塞也很明顯的有對籃網的快速反擊做好準備，由AI將Devin Harris的運球截住之後，Sheed在身後隨時準備補防並牽制拖車的Josh Boone，同時Tay也在弱邊協防兩個埋伏的外線射手，因此Devin只好將快攻轉為半場陣地戰。
Amir設單檔的穩定需要加強，由於攻擊能力欠缺，使得防守的Yi可以協防Rip，於是Rip在繞過第二個單檔，但因為sheed有攻擊能力，因此Josh Boone不敢協防，於是Rip就得到一個相當簡單的空檔。
第二次，Rip再走Amir的Screen，依舊受到Yi的協防，最後只能在VC/Yi/Josh的防守下勉強投籃。
接著，反過來由Rip在外圍持球而由AI繞過Sheed的底線單擋，AI拿到球以後Sheed自動清開讓他做單打，不過Amir此時上高位為AI做掩護，出發點是不錯啦小伙子，可惜擋完以後走位路線顛倒了，看見三個防守者撲過來的AI只好短傳給同在三分線外的Tay，高位的Sheed順勢一個掩護，Tay就是一個三分球。
Rip本身繞出後投籃的攻擊一直打不開，這次從45度角接球以後直接走底線，吸引四個人防守後調對角給埋伏在底線的Tay又是一個空檔，只可惜沒能投進。同樣的是下個play，AI由中路切入，吸引三人防守之後往外短傳給Tay，又是一個簡單的空檔，不過還是沒進。Tay前四分鐘就有三個Wide open，一個是由Rip製造的，兩個是AI。
第一節剩六分鐘時AI一個底線強勢切入，弱邊埋伏了Rip和Tay，接到AI的outlet pass之後一個相互短傳就是極大的三分空檔。之前埋伏一個射手沒把握，這次俺埋伏兩個行了吧？
就算是沒仔細看過從這個AI打球的人也能在這幾個play當中看到，AI對於對方球員在籃下單打時的回身包夾與協防能力一直都是相當不錯，更別提他優秀的抄截能力。不過就算如此也還是需要外圍隊友配合掩護，以免球一旦外傳，AI即使能回頭跟上也還是很容易因為身高而造成對方外圍投籃的機會。比賽進行十分鐘左右時，AI就出現了一次很漂亮的回身包夾而造成籃網24秒違例。
話說剩下三分鐘時Kwame終於上場了，也照慣例第一個play一定會恍神，於是被Brook Lopez和Devin Harris一個簡單的掩護差點被演出個三分打…
總結來說，此時AI仍乖乖按照槍蜥時期的戰術在跑，很明顯的有不適應和綁手綁腳的感覺，不過在早攻和機遇戰上的本事依舊相當出色。第一節尾聲時活塞打了幾次漂亮的快攻，此時的三衛陣容(Rip，Stuckey，AI)打起快速反擊威力確實相當大，不過對於VC幾次強勢單打還是無法守下來，要不是VC第一節只準了前兩分鐘，恐怕此時籃網的分數就會開始追上來了。
第二節
由於Brook Lopez替換了Josh Boone，使得籃網整體的速度減緩下來，但因為AI休息時場上具有攻擊籃框能力的Rodney Stuckey和Jason Maxiell持續的在外圍進行高難度跳投而命中率欠佳，結果使得活塞仍然沒有辦法擴大領先比分。
暫停過後活塞開始主打Kwame Brown單打Lopez，一次得分一次犯規，也使得活塞終於開始又有分數進帳。Kwame的進攻腳步與姿勢都有，看得出來確實有經過一番訓練，只是中距離的投籃弧度太低，而籃下放球的手腕也很僵硬，明明Brook和Josh都頂不住Kwame的單打但卻一直無法確實取得分數。
防守上一直是Kwame最大的價值，面對檔拆在show出去之後還記得recovery，對長人而言真是相當難得，只可惜要走哪條路線回去實在需要加強演練和培養默契一下。不過說實在話，演技可以跟Sheed多學一些，你的假倒連Josh Boone的犯規都做不到，會不會有點太扯了…
有個相當糟糕的畫面是，Kwame跟Tay換防之後跟到中距離，VC一個假繞回Kwame馬上買單，整個忘記他防守的這個人手上還有球，Tay回來防守VC也被慢吞吞走回禁區的Kwame擋住行進路線，Kwame想要跟上底線卻又沒跟上時機，卻讓身後的Maxy以為Kwame要頂於是退了回去，這樣子互相禮讓的結果就是大家超近距離觀賞了一個VC的單臂扣籃，這是底特律的長人絕對不該犯的錯誤。
籃網將攻勢全部交給VC啟動，利用自身切入單打或是和Josh Boone的檔拆配合，經常能夠吸引活塞的雙人甚至三人包夾，外線因而露出許多空檔，加上活塞自己進攻空檔雖有但投籃命中率下降，因此比分差距被越縮越小。
人在鬱卒時轉換環境或許真的有用吧，Yi現在不只有中距離跳投，檔拆後的走位與投籃機會的選擇也大有長進，同時也能演出切過Maxy後在Kwame的空中碰撞之下維持平衡強行取分，兩個播報員也稱讚他有「Dirk的進攻技巧」，不過也提到了顯然防守還有很多需要學習的地方。
第三節
比分逆轉的一節。
Amir對於應付檔拆時進行包夾時的協防時機與觀念還不是很成熟。由於Devin Harris已多次利用自身能力在單檔之後單打取分，因此當面對檔拆時活塞經常會以雙人包夾來應對。不過因為Amir經常出現show過頭而recover不及，使得活動力強悍的Josh Boone多次從中路直接進攻籃框得逞，經驗問題。
Devin Harris看準了活塞外圍防守交代不清的弱點硬是突破，靠著怪異的出手節奏和身材優勢除了成功得分以外還取得了許多罰球機會。Josh Boone和VC與Devin Harris的檔拆持續進行，使Sheed不但疲於奔命，而且在籃板爭奪上經常還要一搶二或一搶三。縱使Brook Lopez對上Sheed就像小菜一碟，但若不求單打成功只求搶得籃板甚至干擾的話，加上個馬市長和Simmons，Sheed整個就是很忙很忙。
Rodney Stuckey利用自身單打能力取得隊友空檔的打法，在AI來了之後不知道是不是因為信心不足還是如何，在場上消失的很嚴重。除了持續的在投籃與傳球之間掙扎之外，在場上對於球的流動性也變得相當糟糕，喊不出適合的戰術，自身命中率又偏低，有點無所適從的感覺。
Afflalo還是一樣做盡後場的苦工，從Harris守到VC，我倒是希望今年可以被聯盟頂級後衛與搖擺人們徹底打爆，明年就能退變成大鎖一支了。目前防守進步幅度不大（因為去年就已經很不錯，當然是以新人標準來說），本季最大的進步就是對於投籃的信心與空檔的把握度，這是相當好的現象。比起Rodney Stuckey的爆炸力，Arron Afflalo是以沉穩著稱，是否有點像當年活塞後場的組合呢？雖然有點駝背，不過Arron Afflalo已經成功的擄獲了王細姨的芳心。
第四節
換防還是交代不清，明知是默契問題卻也沒辦法馬上找出解答。此時活塞主要還是以Kwame搭配其他先發球員開場，最後換成Rodney Stuckey的三衛戰術作結，主要目的還是因為原本陣容始終無法阻擋Devin Harris的強勢切入，又不能全部去堵他而把大威脅VC晾著不管，因此又是被迫祭出三衛戰術。
幸好關鍵時刻Devin Harris因為腳踝扭傷而切入威力大減而命中率下降，不過此時VC挺身而出，持續以自身單打開啟攻勢，利用Kwame和Maxy搭配不良的問題進而使得Josh Boone得到許多跟進機會，進攻籃板還是跟進灌籃紛紛出現了。最後Devin Harris回到場上，花了一段時間找回手感以後，以拋投和中距離急停跳投來代替切入到底的攻擊模式，而無論哪一種活塞始終找不出辦法來對應。
以往至少還能利用槍蜥的post-up在防守端來消耗對手難纏後衛的體力，AI雖然更有這樣的本事，只可惜在現今體系底下無法完全發揮出來，雖然命中率不差，也買到了許多犯規而甚至把VC搞下場，不過過於謹慎的出手也錯失了許多以往時拿九穩的得分機會。
Stuckey只能靠著自身攻擊籃框來提升威脅，不過沒有外線能力使得防守他的難度大減，加上缺乏上籃技巧與變化性，就算只想封蓋他也不是什麼難事。同時最關鍵的部分在於，一旦Rodney Stuckey這樣打，他就沒有辦法像AI一般在攻擊的同時仍然能維持球的轉移與持續尋找機會。這段日子他會過得比Rip更難熬。
至於Rip，從幾次關鍵的三分球看來，若是空檔底下他還是有相當程度的把握性，只要中前鋒檔得乾淨，我們也不需要擔心他太多，其實現在他的問題有很大的原因在於活塞除了Sheed以外其他長人的單檔相當不紮實，有跟沒有是一樣的，造成就算及時拿到球，Rip也沒有辦法隨即出手，進而必須使用他不太擅長的切入和運球擺脫自己尋找機會，旁人看起來反而覺得是傳球者AI沒有及時傳到位的原因，真是冤枉。
從這場AI的debut可以大致看出將來許多需要加強的目標，包括後衛之間的溝通，前鋒之間的檔拆默契，禁區防守的協調，外圍防守的輪轉，包夾與陷阱設置的時機與應變等等。目前的情況是Tayshaun Prince承接了大部分槍蜥的業務，而AI正試著以自己的調子來演練這些已經被聯盟和球迷看到膩的活塞風，相信磨合完成之後，不僅對活塞，對AI本人來說也是一個再度進化的新契機。
- 11月 14 週五 200810:00
[進度] 文章進行中
太久沒有更新文章，因為累積的東西實在太多，而彼此之間又有相互關連性，因此我打算將他們全部完成之後再用互相連結的方式一次放上來。
AI系列，包含交易始末與我如何看待這筆交易在這幾年的活塞與當下活塞戰力的影響。
recap，最近這幾場（籃網，賽爾蒂克，國王）將會著重於團隊的運作與比賽內容的解析。
球員系列，Sheed怎麼了？替補前鋒/後衛的現況與展望。
戰術系列，三衛戰術的源由與應用。
八卦系列，如何打敗目前的活塞。
大致上是如此，預計週末可以完成（吧）。
以上話題如果有任何興趣歡迎提出建議來討論交流囉。
→Tactics.tw (4)