McNice

【職業球員的養成】
NBA目前官方的下放聯盟NBDL，其養成方式也類似於棒球的農場，以頻繁的出賽與個人球技的精純與全面性磨練為主。在現行規定之下﹝只能在新秀第一年與第二年將其下放且次數均有限制﹞，每年會被下放至NBDL的新人大概可以粗略歸類為幾種：
球隊戰力完整而有成績壓力，無法提供足夠的犯錯空間與上場時間給新人，因此把新人下放至次級聯盟，利用比賽樣本增加來提供球隊更深一層的觀察，除了藉此可以火掉一些眼睛被狗屎矇住的球探以外，同時也讓球員稍微適應一下對手等級的提升，儘管提升相當有限，但至少身材比起學校裡提升很多。
此種球隊以往年的活塞與馬刺為例，活塞是每年新秀一律下放NBDL韋恩堡火蟻隊，直到今年才有直接留人的舉動﹝頗有含意，意者可留言深入討論﹞。馬刺更憑藉其出色的海外球探與情蒐系統，將外國新秀直接安置於原聯盟，可說是強度更高的養成農場。
另外兩種下放新秀就屬於稍微極端的現象。要嘛本身潛力急待開發，偏偏球隊在同位置上已經有了無可撼動或是暫時無法替代﹝或交易﹞的球員，只好送去發展聯盟一邊維持球感一邊等待交易或受傷遞補的機會。要嘛就是屬於雞肋球員，不能放棄，放掉太可惜﹝NBA第一輪新秀接為兩年保證約，因此有時第二輪前段比第一輪末段的選秀權還有價值就是因為合約的可操控性高，球員用不著直接換現金即可﹞，而留著又佔用登錄名額，故送至發展聯盟，看養了一段時間之後能否提升為交易配菜或功能性替補。
這樣的球隊以中段班居多，大部分是一兩個球星為著不上不下的成績奮鬥，而新秀不是都跟這些球星位置重疊，就是不上不下的選秀權賣不掉只好挑個天份的狀況，此種範例不勝枚舉。
至於新秀馬上就能登場的，舉在今年新秀中相當有名的幾個例子來看。新人王Kevin Durant，今年超音速一次把手中最大的兩張合約Ray Allen與Rashard Lewis清出，蜀中無大將而欲尋找一重點球星加以培養同時維持門票基本收入，身為榜眼的Kevin自然是首選，更何況若是一個球隊把榜眼送去發展聯盟，實在是相當罕見的事情，不是這隊強到翻，就是GM弱智忘了吃藥。
不過這例子不是沒有，俺活塞2003的Darko Milicic就是。若不是當年在垃圾堆裡撿到鑽石Rasheed Wallace﹝抱歉了老鷹﹞，同時教練Larry Brown重視個性優先於天份，Darko至少也可以得到每場5分鐘左右的暖身機會。
今年另一個好例子就是地下ROY﹝年度最佳新秀﹞得主Al Horford。標準大前鋒身材的Al，因為開季時預定的先發中鋒Zaza Pachulia身體與心理同時完全狀況外，所以被迫頂上先發中鋒，沒想到這一頂就頂到季後賽第一輪的第七場才放假。身為官方ROY的Kevin Durant也只能在家吃洋芋片看電視裡的Al表演。
不可能被下放的新秀球員，天份高到不知到哪的的Kevin Durant是一種，成熟度比許多聯盟老鳥還出色的Al又是一種。今年傷掉的狀元Greg Oden也是﹝此例中期成熟度包括外表﹞。大家都管這種叫做『即戰力』。
第三個例子每年或許都會出幾個，例如七六人的Thaddus Young。天份相當好，心智成熟度尚稱健全但球技尚待發展，而七六人的鋒線上扣掉大掃把Samuel Dalembert勉強算半個，Reggie Evans要到扣半個以外，翻來覆去就是找不出第二個有力進攻點，於是其實身材發育還未達到標準的Thad經歷一陣子調適之後，總算在季中之後站穩了主戰前鋒的角色。
話雖如此，依然無法忽略其能力與心理上的青澀，季後賽第一輪碰上活塞，活塞教練Flip Saunders許多次刻意放空外圍的Thad選擇鞏固禁區對抗Samuel 與Evans的籃板，Thad就像現在第二輪受到騎士類似對待的賽爾蒂克Rajon Rondo一樣，外線怎麼走都是空檔於是不得不投，投不進就被鄉民酸到死，禁區隊友被夾得更不亦樂乎，投得進才有戲唱。
Thad與去年的Rajon，由於隊伍陣容中的空虛，同時自身已擁有的能力尚稱優秀且富潛力的多重條件下，雖然不會如Kevin一般擁有無限決策權，但能夠在聯盟中以戰養戰，充分享受被國內外鄉民鞭笞的樂趣，其成長速度﹝假設其能夠撐過這些酸溜溜的所謂『鞭策』的話﹞自然是比在次級聯盟磨練來好得多。
這樣的例子還有很多，雖然狀況不完全一樣，但目前其所在球隊給予的養成方式都是選擇留在高等聯盟，如此處置算是雷同的。有：咱們的阿福與阿基，C's的Big Baby / Leon Powe，湖人的Jordan Farmar，以及爵士的Ronnie Brewer等。
另外，若是咱家Amir Johnson最終修得正果的話，他本身就是一個農場新秀出頭的優良範例。有興趣深談上述這些新秀在球隊發展中養成定位的人歡迎留言，有需要的話可以另開專文討論之。
以上這些球員，大概都已經通球隊評估，認可其在聯盟生存的可能性，其後在選秀會選入。在完成熱身賽的測試之後，球隊也制定了養成計劃而積極培養當中。美國每年出產的籃球員何其多，近十年來又加入了更多的國際球員，因此無法打入聯盟或是打入卻無法存活的球員才是佔了絕大多數，而這些球員們只要不放棄打職業籃球的目標，就算是在歐洲聯盟甚至是亞洲聯盟，都會有其個人的養成計劃來增加自己達成目標的機會。
個人討論職業層級球員的養成也打算暫時停在這裡，下一篇我想把焦點放在『俺這種市井小民該怎麼讓自己打得更好，怎麼讓系上/校內/公司的球隊陣容搭配與球員能力更有競爭力』這些東西上面。畢竟有能力打職業聯盟的傢伙們，俺打這些東西的時間他們早就在健身房裡開工了，不是嗎？
談完了職業球員，下一篇來談【業餘球員的養成】吧。

【球隊組織分析】
教練與球員養成，一直是我相當有興趣談論的話題，不只是因為現在國內這方面的制度與設計相當欠缺，更是因為絕大多數人同時也忽略了在學生校內隊伍等級也有從事這些規畫的必要性。
有許多理論的東西我先不在這裡談，畢竟能靠憑空想像而融會貫通的人真的只佔少數。因此我先就球隊的組成因子開始，進而切入各個組織的分工與重要性，最後舉出自身的經驗，從中分析各個決策與計畫的原由與目的，好讓大家能利用較為接近生活的實例來理解一些很複雜艱澀的觀念。
同時，雖然棒球籃球是兩碼子事，不過其中許多觀念是可以放諸四海而皆可行的，甚至到了冰上曲棍球和美式足球也都有它應用的所在。andre的文章一直都是條理分明而敘事清楚，大家可以到【這裡】參考一下在棒球該怎麼看教練與球員養成的問題。
首先讓一些對於職業運動球隊當中球員以外的附屬機構不甚明瞭的人有個大略的概念，同時這也是目前國內CPBL與SBL最讓pixnet上許多專業球迷惋惜與痛心的地方。怎麼說呢？我舉一支財力普通而市場中等的NBA球隊來說，像尼克和快艇這些極端的例子就先擱一邊去。
除了名單上登錄的15名球員以外，球隊的架構還可粗略分為行政，人事，紀錄，戰術，醫療等相關組別，名稱或許有些變動但所從事的工作都是一樣的。

---

【行政部門】
行政部門包括球隊的門票等周邊商品的銷售，主客場的住宿和交通，以及包括收入支出合約等有關利潤的統整。關於合約的部份有時會被分劃到人事部門，因各球隊不同而定。這部份所參與的人員大部分都不會直接參與球隊的運作，也鮮少出現退休球員的轉業。行政部門的職責就是吸引球迷入場或買東西，賺夠多的錢來付球員的合約。而在經營權轉移時這個部門才會有比較高的曝光率，就如同前陣子老鷹董事會的茶壺風暴，其實也就是行政部門內不同聲音的角力。
因為牽扯到現實的利益，故行政方面的黑幕相當多，報導自然無法量產，不過身為球迷也實在沒有必要去了解這些資訊就是了。當然，若你是個手上有個一兩億的閒錢想要買一支職業球隊來玩玩看，這裡就是你首先要接頭的地方。
一般說來，行政部門與球隊的比賽不會有太多的干涉，而是會跟人事部門所能運用的籌碼有絕對密切的關聯。不過自從德州某老闆開始以個人風格管理球隊運作的情形出現之後，這個原則也沒有這麼的絕對了。以現在的聯盟來講，行政干涉球隊運作的典型，除了樓上那位德州老闆以外，就是某金王朝的老闆啦。

---

【人事部門】
人事部門望文生義就知道是掌管人事，而這也是球迷從看熱鬧晉升到看門到之前會慢慢熟悉的地方。舉凡新合約的簽訂，舊合約的延長，新人選秀與尋找自由球員與教練團人選等等，只要跟球隊組成份子去留有關的事情通通會在這裡定案。有趣的是，一般球迷謾罵的對象，排名第一肯定是總教練，而第二的就是人事部門的GM了。GM，General Manager，可說是人事的頭頭，簽誰火誰GM都有很大的決策權。球隊之間的交易，最後就是靠各GM之間的交情與心計血淚交織後的結果(誤)。
人事部門的組成除了GM以外最為大家所熟知的就是球探了。從小小球探到高級球探，從駐外球探到駐地球探，林林總總人數相當多，大概是球隊中和教練團並駕齊驅的龐大組織。NBA為什麼可以這麼神？從本土某鄉下小鎮有個籃球神童，一直到海外某小島上有個二米五的大個，各種資訊無所不包，就是來自於這些球探的報告。經由高級球探彙整之後再與GM協商，最後達成選秀與自由球員的採購依據。
別懷疑，很多高中都有各職業球隊的球探，以十年為單位的時間專門跑某些學校收集學生的比賽記錄與錄影帶。人事部門最大的支柱就是球探團和紀錄組，而球探很多時候也會同時從事紀錄組的工作。
這才能勉強叫做向下紮根，台灣的兩個聯盟可能連這四個字都不會寫吧。

---

【紀錄部門】
拜數據統計越來越盛行的關係，紀錄也越來越受到原本應該有的重視。為什麼說原本應該有？大家都知道棒球是個數據的遊戲，連專有名詞都可以編成字典。籃球？普遍被認為是速度較快，瞬息萬變的運動，其數字因為樣本空間的變化太大而不穩定性偏高，因此從以前就沒有如同棒球一般有如此多的人員在研究。
但是籃球的數字不重要嗎？就如同各種運動的數字一樣，有時候可以占有決定性的因素，有時候也能跟垃圾一樣寫在紙上都嫌浪費資源。
另外還有一個常見而被大家忽略的觀念就是，數據統計並不是職業聯盟專有的資產。我老實說好了，同樣一份出手位置頻率與命中率的分布圖，對職業球員來說可能會起到60%的作用，然而對於業餘球隊甚至校隊系隊甚至某偽國家隊，效果可以達到85%以上。這個現象我將會在後文中舉例說明。
一言以蔽之，有數據組加上好的分析專家，一支球隊臨場將可發揮超過100%的能力。

---

【戰術部門】
戰術部門方面，最大的核心成員就是教練團。經由紀錄組與球探所提供的資料，將可擬定出最合於自身球隊特性與人員素質水準的基本攻防體系，最後再在每場對戰之前針對不同對手而設計出針對性的作戰計畫。
這個部門是最有趣的地方，不過若想深入了解教練團與戰術的運作，研究者本身必須要有一定的戰術修養與觀察能力，配合大量比賽樣本的閱讀，才能做出相對起來較為正確的推論。我這樣的觀點其實跟andre對於球路的辨別有很大程度的雷同，都是在基本知識的基礎上利用觀察能力來持續吸收各種比賽的表面現象，最後提升自己的判斷力。
不過有句難聽的話得奉勸對於這方面有興趣的讀者，翻翻戰術書背幾個聯防陣勢，是不可能看懂NBA比賽的大多數play。職業層級之所以為職業，就是因為假如我方打了個教科書上的2-3區域聯防，對手的控衛馬上就能叫出三個以上的戰術來破解。現今大多運用的戰術都是由教練團根據基本原則，配合隊伍中球員特性來做修正，尤有甚者能融合數種不同戰術，融合許多優點，更能靠偽裝來欺騙對手，進而讓對方叫出錯誤的戰術而中計。
那怎麼辦？多看比賽，多討論，別為每個play設限。怕錯而不看，那是永遠學不會的。

---

【醫療部門】
醫學界是個很特別的生態系，因此我盡量用淺顯的詞彙和分類來介紹。
醫療部門又可以分為急救，診斷，治療，復健等。舉個例子好讓大家了解。今天隊上主將投籃之後落下忽然倒地不起，此時急救部門人員必須隨即上前，除了安撫球員情緒之外也必須馬上判斷出傷勢嚴重性。雖然不一定能馬上了解受傷的精確部位與情況，但此時球員還能不能打，除了球員自身的意願以外，通常就是急救部門所決定。
我們常常可以看到球員受傷進入休息室之後沒多久又能上場打球，就是因為急救部門在做了一些簡單測試之後，認為繼續比賽並不會隨時造成傷勢的過度惡化，才會允許球員繼續上場打球。注意，受了任何傷勢又再繼續運動，絕對都會造成傷勢惡化，除非你傷的是頭髮。能夠繼續上場的前提是：球員本身願意，戰情激烈，急救處理之後能暫緩患部受到破壞。
診斷部門包括了一些大家略知的高級設備，如X-ray與NMR等等。這些設備能夠在比賽過後的空檔裡更精確而清楚的判斷受傷的部位與可能演化的走向。大部分球隊都會在這方面與大型醫院合作，畢竟這些儀器貴雖貴，也不是砸錢買來以後就可以當電燈一樣隨開隨關的。通常這個球員在受傷之後需不需要接受更進一步的治療，或是處理以後在DL休養幾天即可，在診斷部門判定以後就可以有個定案了。
治療部門簡單說來就是醫生。開刀重建移植等侵入性的深度治療通通在這裡進行。這個部份就絕對是醫院負責了。要養個醫生能治手治腳治拉肚子治感冒可沒那麼容易。
復健部門就是在經過深度或輕度治療以後球員的休息站，通常來說越嚴重的傷勢其復健時期也越久。而在復健期間任何可能造成傷勢惡化的事情都是嚴格被禁止的。若是量化來看，復健一個月也許可以讓傷勢回復20%，而只要下場打個球或跑個三層樓梯，這20%就連拿來扣都不夠。這也是考驗球團，球員，以及醫療團隊耐心的關鍵時刻。我們常常聽到的『傷勢復發』，除了痊癒以後運氣不好又傷到一樣部位的情形以外，十有八九就是復健沒完成就急著推上場，最後演變成所謂的『宿疾』。
台灣的球員們，對不起，這個部份的東西我們聯盟都沒有。

---

【結語】
本篇文章大致上就是用很粗的分類和很淺的詞彙來告訴大家一支想要長久運作的球隊，在球員以外需要的各種相關人員的編制與組成。至於andre該篇文章其中心思想『球員養成』本篇尚未提及。若是有興趣的讀者請留言，我就會加快腳步儘量早些完成續作。
如有任何問題歡迎留言指教。
 

看到Naykees關於BB交易的一小段簡評，也讓我有些感想(你這傢伙哪來這麼多感想?)。

BB來的功能是什麼？著眼點若只放在老鷹的控球位置上，可能就會錯過BB對老鷹的最大貢獻。對之前的老鷹來說，Smoove貧攻善守是個問題，Chillz拿球不敢投是個問題，AJ太老Tue太矮Acie Law太嫩是個問題，Marvin進攻不穩也是個問題，至於Zaza的牛步，Sheldon上不了場，與Salim的開特力喝到飽其實不太算是問題(爆)。
以上所述所有狀況全都比不過JJ的問題，這也是BB來到最大的效應，Free JJ！

誰能告訴我老鷹的先發除了JJ以外誰還有穩定的三分球能力？誰能告訴我老鷹的先發除了JJ以外誰還有俐落的切入分球能力？誰能告訴我老鷹的先發除了JJ以外誰還能一對一盯防Kobe之流的對手得分主力？
等等，最後這個問題如果有人告訴我Smoove的話麻煩請把老鷹的比賽看個二十場，把老鷹迷必讀的sssfrost blog讀個二十遍之後，我再給你一次更改答案的機會。
老鷹的問題其實跟公鹿類似，JJ和Redd要做的事情太多了。Redd需要投外線，要切入禁區吸引包夾，要主導攻勢，要防守Kobe。幸運的是他們有個持續進步中的Bogut可以當作禁區攻勢發起點，同時自己也有一定的低位作戰能力。其餘的Mo Williams，Yi，Mason，跟以上我們所列舉的任何一項任務好像都沒有直接關係。
咦？有人說Andre Iguodala也是這樣？噢他有Andre Miller幫他組織勢，有L.Williams幫他切入禁區撕裂防線，唯一的共同點就是他們也沒有穩定的三分射手(板凳上那個老爵很可惜還沒領到出場號碼牌)。比起JJ和Redd，小AI幸運多了。
回到BB。BB來可以幫JJ做什麼？BB的組織不是強項，外線不是強項，切入不是強項，防守更不可能跟強這個字扯上邊。奇怪了，根據以上問題，BB憑什麼可以幫上JJ？BB強在哪裡？BB最強的兩項碰巧在老鷹也是從來沒有出現過的。BB的pull-up jumper準備時間短兼命中率高，只要給BB一堵牆，就算那堵牆上面寫著三個零(Ooops!)，BB也能變出看不完的把戲。
上一篇關於Chillz的文章中有略提，沒想到今天還是得說個大概。如果明年BB和JJ都還在老鷹，那麼名義上的先發一號會是BB，二號會是JJ，但是比賽中的定位就沒有這麼肯定。JJ除了身材較好防守狂勝以外，其持球切入的能力也是優於BB。比賽中兩人角色適時對調，不僅可以活化攻勢與調整體力，更妙的是由兩人所策動的攻擊模式完全不同，防守起來相當困難。

至於防守上，由於原本的AJ也不算是個防守魔人，因此除了BB看起來比AJ和藹可親好欺負以外，原則上不太需要擔心出現漏洞的問題，畢竟洞原本就在那，沒有什麼出不出現(默)。
理論上因為BB而受惠的第二人，很可惜明年不一定還能見到他，就是咱們昨天提到的Chillz。有良好的走位觀念與體能條件。若不需要運球就可以讓他直接挑戰籃框，其實成功率相當高。雖然這是老掉牙的比喻，不過其實就等於小而嫩版的Matrix。這樣的傢伙，配上個會利用自身攻擊力來作機會給隊友的控球後衛，威力有多大我們在前幾年的太陽都見識過了，所以就算Chillz還是處在沒有外線的階段，還是可以提供BB一個良好的option。

等等，又不是王子和公主，老鷹接下來就有美好的日子了嗎？有誰還記得昨天我才提到的，Chillz目前的任務？哎，不就是替補JJ和BB嗎？
這樣還受惠個鬼啊，你要坐在板凳上的BB傳什麼東西給場上的Chillz，擦汗毛巾嗎？
至於還有沒有其他人會因為BB的到來而受惠呢？當然就是閉著眼睛也會說的『Acie Law的心靈導師』，還有體能勁爆的Smoove有機會能掩飾自己持球進攻的乞丐等級化身成為高級籃框螺絲終結者吧。不過Smoove的走位觀念大概Amare有著八百光年的差距，所以雖然有著差不多的體能條件，不過要完全提供BB籃框的轟炸支援，可能還有得等，不過明年他也是RFA，所以...
Al Hortford？這孩子就算你不管他，他還是會把自己的工作做好，更別提他是老鷹先發當中走位觀念第二好的(第一好叫JJ，BB不太需要走位，況且他走位還可以)。另外他紮實的擋人與中距離的能力對於BB的到來應該是絕對的正分。
天下太平，老鷹萬歲萬萬歲。等等，老鷹先發還是沒有射手啊？老鷹先發目前還缺的一是射手，一是低位進攻點。不過在本篇被徹底忽略的Marvin已經朝向全能進攻武器發展的趨勢，除了命中率起伏不定之外，其實他的背框攻擊還是持續進步當中。射手部份，目前就BB/JJ將就著用吧。
最後就是替補的問題。目前由於Acie Law受傷與Speedy整季掛點，使得Salim終於有機會跟開特力說再見。有Chillz在，或許Salim還不會對老鷹的替補陣容造成太大傷害。他也是老鷹替補當中少數擁有三分火力的人選。不過若是需要靠他的三分球支援，老鷹不如直接把場邊的Smitty簽回來吧。小JR有身材有潛力，目前觀察中，能有多少貢獻未能定論。Solomon Jones堪用，不過明年續留機會待考。如果明年Speedy回不來，或許再補個三號控球，加上今年好好磨合BB，到時也許能有一番作為，如果今年的大夥明年也能一起打球的話。

http://www.nba.com/statistics/playoff_picture.html 
TIEBREAKER 基本認知

---

這篇是翻譯官網的文章，內容在說明NBA季後賽種子序以及主場優勢是由常規賽的戰績來決定，而當有球隊戰績相同時必須要遵循的處理方法。

錯過的我們，在當年的大資盃。當年的球員們，現在大多都畢業了吧？還有在打球的，還剩下多少呢？

之前常說，帶大家打球，勝利是第二，而我最想教給大家的，就是以後有閒，還能夠可以想到去打打籃球這回事；當看到籃球比賽時，能知道從什麼角度去看，從哪些地方去欣賞。這樣，籃球就在你的生命裡佔有一席之地了，多好。
這是一支什麼樣的球隊呢？

能夠穩定執行戰術的控球，投籃心臟和手腕兼具的射手，如同 LeBron James 一般能裡能外的切入坦克，低位單打能力優秀的中鋒，還有一對攻防各擅其職的大前鋒。
優秀的六人輪替陣容背後，隱藏著替補陣容薄弱的缺點。在女籃，尤其在短期多場的系列賽當中，這樣的缺點往往可以造成致命的傷害。尤其這些先發球員的體力和耐戰力也不是很完整的情況之下更是如此。
幸好這樣的缺點，有時可以靠教練團的調度和陣容安排來彌補。只要有訓練有素的工作團隊，充份記錄與觀察每位球員的狀況，撐個三到四天的賽程大致上是沒什麼問題。雖然這並不是根本上的解決辦法，不過體力的增加不是短期內能做到的，這段時間遇到賽程緊迫還是只能靠教練團來傷腦筋，球員們也多拜拜，祈禱身體健康吧。
遺憾的是，在那次的比賽裡，連這樣的補強工作都沒有辦法做得很完整。
這是一支1+1+1+1+1>>5的團隊，如果一場比賽只有二十分鐘，那屆的冠軍就是你們的了。
希望大家出了社會，將來可以想到，有時間來打個籃球，不是很好嗎？

這是一支兩年以後可以無敵於天下的球隊。

動作紮實，重心控制良好，放球手腕順暢，具備所有低位單打先天條件的中鋒；攻防全能， Kevin Garnett 化身為黃皮膚的大前鋒；能裡能外，活動力極佳，不畏懼挑戰籃框的鋒衛搖擺人；確實把握每個投籃空檔，防守凶狠，射程極遠的三分球射手。替補前鋒對籃板前仆後繼，替補後衛無論盯人或區域都能輕易上手。

再加上一個才華洋溢，具備所有場上指揮官資質的控球後衛。

這樣的球隊，打出來的比賽是每場24分鐘的全場壓迫與高速攻守轉換，造就了平均得分籃板雙位數的前鋒與助攻抄截雙位數的後衛，和每場超過20分的勝差。
可惜的是，這支球隊是圍繞著一鋒一衛打造，其他球員缺乏自行創造進攻的能力，也暫時處於守優於攻的養成階段。球員間戰術培養與運作尚未融合到順暢的程度，只能主打transition的快攻與擋拆的小組合作。
最重要的是，絕大部分球員運球都不及格，只能藉由空手走位和隨接中即投距離來完成進攻，當然這需要良好的空間觀念加上紮實的擋拆合作，所以這些將是第二階段的養成計劃。

外圍火力與禁區突刺是球隊的強項，但禁區球員也希望能提供籃板以外的支援，尤其在三位前鋒群皆有不錯的身材優勢與傳球技巧的有力條件底下，高低中鋒搭配溜底線，低位單打，中路突破與強弱邊overloading。這將會是第三階段，融合內外火網，以拓展進攻方式與增加適時強攻禁區的能力。
另外，這個球隊靈魂的控球後衛，具有開闊的全場視野，優秀的傳球技巧，推進速度，變向切入，面對包夾的處理，對手防守陣型的閱讀與突破點，從kick-out pass到full-court pass，這些都是球隊當中沒人能取代的地方。唯一較嚴重的缺點，就是完全沒有中長距離的投籃能力。雖然沒有人能守住她的切入，不過放投不放切將會是未來跳級面臨強隊時肯定會遭遇到的考驗。
整體來說，這支球隊的優勢在於：
1.強力的禁區籃板保證，卡位紮實穩固，長短籃板皆能有效控制。
2.禁區防守鞏固出色：誰卡位誰封阻，針對切入者關門與強打禁區的阻擋，分工明確。
3.外圍輪轉防守確實：面對單擋之持球者/切入者的交代/換防/包夾默契純熟。
4.防守陣容運作順暢：半場陣地/半場陷阱/全場壓迫，2-3/2-1-2/1-3-1/box-1

 
回頭看了sssfrost的文章，有人提問到Chillz (Josh Childress)，讓我有點小感想。

Chillz是個很有趣的傢伙，不只是他的頭髮，而是他無奈的遭遇。
當年號稱全能即戰力的搖擺人，現在成了『第一個上場的替補』但『永遠不會是先發』這種角色。在Bibby交易之前，連同為替補的T-Lue都擁有比他更高的開火權，難道因為Chillz投籃也像蝦子就可以忽略他嗎？
不過當初Chillz可是在JJ下場之後運球過半場/看守對方控球後衛的傢伙，這個角色在老鷹難道不重要嗎？現在BB來了，JJ不需要在自己進攻之餘還得想辦法活絡攻勢，兩個人也可互相調配體力玩一號二號大風吹。不過在對勇士這場勝利裡面，有陣子JJ和BB一起在板凳上泡茶的時光，此時場上的一雙後衛是誰？答案是Chillz+Salim。Salim恭喜你終於有機會上場了，可是那幾顆麵包是怎麼回事？
說了這麼多，無非只是想表達Chillz不會是進攻的一個持球option，這場裡面偶然出現的kickout與中距離跳投也讓人以為看到了八百年前Stanford的回憶。這是Chillz自己的調整，還是Woody的指示？幾個kickout傳得還不錯，那顆中距離出手速度不僅快而且還進了，快攻箭頭的任務還是漂亮的達成，倒是平常那些常見的溜底線和進攻籃板卻少了。
一個BB對老鷹造成這麼大的改變？或許對老鷹是，對Chillz不一定是，為什麼？牽扯到今年球季之後隊上兩個RFA，剛好名字都叫Josh。我個人的想法是隊上除了JJ與領新人約的Al以外都有可能被交易，但是會換來什麼貨色呢？兩個Josh何去何從？從明年的開季陣容或許就可以知道現在的老闆是想炒短線還是放長線，甚至會不會像MLB馬林魚一樣養肥了就宰來殺。
回到Chillz的FG%。他很聰明，知道慎選出手機會，防守雖不出色但很紮實，可支援控球與蝦子，噢，是Matrix般支援角色，除了持球進攻以外籃板補防走位快攻其實都是先發的料。這些條件幾乎每個都符合某老人隊的要求，這支球隊連先發最年輕的傢伙打起來都皮得跟路邊阿伯沒兩樣。
我很喜歡聰明的球員，所以Chillz，來活塞吧！咱們有小王子在前面幫你擋著。他出手比你還慢都沒在怕，你一定行的！而且你還有我們尋求以久的絕對要素，絕對可以fit-in得剛剛好。
你的爆炸頭。 
  

PTT塞爾蒂克板上出現了KG相關的討論串，內容當然也是千百年不變的『第四節症候群』，也有人提出佐證，說明KG不硬打低位跟其腳步不夠變化多端有關，也有人說因為KG愛用轉身跳投，所以衡量在防守端花費的精神之後，進攻選擇對抗性低與把握性高的省力攻擊方式。
會有興趣談這個是因為講到了長人的轉身跳投。說到轉身跳投怎麼能不提長人轉身跳投之王溪小蛙呢？溪蛙的轉身跳投多有名？有名到NIKE都以跳投為藍本設計出他的個人圖騰了，夠不夠有名？
幾個轉身跳投的著名長人，姑且只討論現役的吧，溪蛙KG小歐娘砲布，也許未來會加上個LMA，不過未來式今天也不列入討論範圍，況且拓荒者還有很多很有趣的東西到時候再參在一起作個撒尿牛丸吧。
什麼叫沒有低位腳步只好使用頻繁的轉身跳投？小歐便是。關於這點個人強烈譴責溪蛙，一定是當初在拓荒者只教了小歐『NBA大前鋒生存守則』的上半集，只講轉身跳投和補防火鍋的部份，關於一對一防守和低位攻擊的下半集不知藏到那裡去還是唸完就燒了，所以小歐才會變成這樣。有沒有真相？問溪蛙就知道。


(瞧俺誠懇的，老子是這種人嗎？)

低位腳步和轉身跳投參在一起做的牛丸最好吃的是誰？娘砲布便是。為什麼？沒為什麼，以娘砲布的身高，不這樣哪還有飯吃，就這麼簡單。至於Memo更是極端，「轉什麼身？本大爺直接三分線外砍了先！」，這就是爵爵的禁區雙霸天(誤)。
等等，那爵爵的禁區怎麼辦？
(AK：哭哭，歐庫娘砲布誤我一生～)
KG能不能在第四節挺身而出？看來得先來澄清一下『挺身而出』的定義是什麼。在第四節有個胖傢伙拿到球以後眼中滿是怒火，不管自己轉身靈不靈過人技巧好不好，卯起來就是往籃框打；另一個傢伙拿到球，閱讀對手的防守陣型，檢視對方被自己吸引的防守球員動向，最後在雙夾三夾當中把球塞給某個角落一個嗷嗷待哺的路人甲最後命中三分球。請問什麼樣才叫做挺身而出？
就像很多人一定要看到有在低位用屁股磨個半天才叫『低位攻擊』一樣。
關於KG的部分我也不好著墨太多，倘若非人有閒情逸致，他講個一兩句就抵過我講個三四篇了。本篇重點還是在可愛的溪小蛙。

溪蛙的轉身跳投如同KG一般，能阻擋的方法只有自己的手感不佳而已。兩者之間的差別在於，KG擁有較快的轉身速度與靈活性，而溪蛙的轉身跳投除了左右轉身還能向內靠向外撤，配上這幾年越來越珍奇的下潛後直接打板，造就了他成為活塞半場攻擊中威力最強大的終結者(這些動作的專有名詞暫不使用，不然我用得開心讀者看了茫茫然就很糟糕)。
在隊伍中的定位來講，KG發起攻擊可在高可低，而溪蛙鮮少在中距離面框，與其投籃還不如回傳到外圍。溪蛙發起的攻擊絕大多數是在腰位與低位背框拿球，也是他威脅最大的位置。
值得一提的是，當溪蛙配上替補陣容的時候，還會加入三分線外持球的作法，這方法跟KG站高位是一樣的功能，兩人都有傳導給弱邊射手的能力，也可以一箭穿心給空切者。
當然啦，溪蛙也會選擇三分線外自己砍了。不過當你的搭配禁區隊友是矮不隆冬的J胖或瘦不拉機的阿米，我想還是免了吧。
回到開文的話題，進攻端KG最大的價值並不在本身的得分能力。這點跟『大部分時間』的溪蛙其實是一樣的。不過根據溪蛙跳投的把握性和愛用程度，我彷彿看到Sam Perkins有個更帥氣的接班人出現了(遠目)。

活塞過關了。大家都在感謝76人，我的想法是：面對這樣的活塞，76人應該勝出的。與其拿出這樣的表現然後被綠衫軍打爆，不如早點給年輕有為的小傢伙們點希望，再不然，讓老鷹出線吧，JJ這樣的表現，我只有一句感想：JJ是我們的王！
那活塞咧？活塞的王在哪？
論箝制活塞，最直接的方法早在2005就被馬刺發現並得到了一座總冠軍來驗證，不過現在這個方法似乎也沒有它存在的必要性。
怎麼說？活塞的先發裏並沒有人無可替代，不過即使可以替代而代價相當高的就是槍蜥溪蛙兩個(這叫頂針法吧)。咱們先從槍蜥這點開始說起。
2005年的總冠軍賽，Pop召喚出老包來對付槍蜥。有位朋友說的好，04年湖人拿出Kobe來換，若是老郵差健在，似乎還是可行之計，不過這也等於廢了當年湖人半璧以上的進攻火力。05年馬刺拿老包來換，進攻上馬刺了什麼？對於當年之未熟馬刺雙衛來講，底線三分球雖然重要，不過馬刺拿個能投底線三分球的傢伙，換取活塞半場攻勢的發動機，這筆賭注怎麼看都划算。
話說回來，當年的活塞也如同今日老鷹，先輸兩場之後逆流而上。即使主客內容不同，但確實也是離冠軍相當接近。如此牽制槍蜥固然可以取得勝利的契機，但活塞既然可以反撲到3-2領先，就表示咱們確實有相對應的工作。
制衡這套『槍蜥零分戰術』的作法有兩個相當簡單而直接的關鍵，利用兩個能夠分球的轉運點來彌補大起動機的短路。一般說來若是控球後衛出了問題，另一個名為後衛的傢伙就要提供支援，看看Rip的助攻數字似乎也是如此。不過在當初活塞的先發體系裡面，唯二極致功能性，也就是頂級苦力的球員就是班蛙和Rip，這兩個傢伙雖然會的不多，但偏偏會的事情也是其他隊友很難(Ben)甚至無法支援(Rip)的事情。
於是活塞從高位開始讓Prince拿球，把閱讀防守陣勢和Call Play的工作接下來；而低位則讓溪蛙拿球，直接打掉或塞給攻擊型態的槍蜥都隨他決定。第一套方法由於後來槍蜥的續約事件影響，因此一直演練下來直到現在，Prince也很習慣於這樣的角色，他和槍蜥兩人也都能共同擔起決定半場攻勢走向的角色。這也是為什麼這套戰術現在使用威力會不如當年的原因之一。
那溪蛙的部份呢？這個傢伙真的太有趣了，因為開頭已經說了先從槍蜥的部份講起，溪蛙嘛有續篇的話就有，沒有的話就沒啦。反正這傢伙的不可替代性也不在這個地方。
附帶一提，這套戰術現在真要拿出來還是會成功，前提是除了要有經驗老道不會把犯規賠光的傢伙跟槍蜥聊天以外，還要有人的威脅性大到需要Prince來旁邊喝茶才行。
放眼望去，騎士嘛可以排除(Prince守到LeBron的機率不是相當大，或是說我認為最好的策略是用Rip)，賽爾提克有鎖有殺手不過現在大家都不敢保證；湖人嘛這個超級大鎖與超級殺手都是同個人，不過整體攻擊例倒也沒必要走偏途，爵士和黃蜂鎖不但不夠大殺手也不夠威，馬刺雖然重施故計也未嘗不可，但Pop不太會炒冷飯。
上面一段其實是廢話。活塞既然有防備了還拿這招出來？有能力拿的自然有更好的方式打敗活塞。
簡單來說，爵士打他們自己的一套對誰都有可能贏，黃蜂無論打什麼活塞都沒差，湖人塞爾提克就算不打這個活塞也沒皮條，馬刺是命中剋活塞所以對上了自動旁邊下樓梯左轉領總冠軍謝謝。

---

【備註】
活塞這套體系大家一直歸功於老布朗，不過其實真正的黑手，呃推手，實在該歸功給小卡(Rick Carlisle)。雖然讓活塞數度止步於分區冠軍的也是他，不過該給的credit還是得給，畢竟分區冠軍也是他的極限，而他把活塞成功帶到他的極限並維持在這，薪資結構漂亮而且戰力完整，要講他沒有功勞實在也多少對不起自己的良心。
老布朗的貢獻在哪？除了好命溪蛙來降之外，他成功的發掘班蛙的多功能性，在隱藏爆炸頭弱點的同時又能放大其優點並且成為正攻與偷襲的武器之一。要是班蛙有足夠的低位腳步，他的傳球能力會更被大家所熟知，而這點也有機會在他的防守隨著年齡退化之後，成為其賴以生存的戰力。可惜不是叫布朗的就看的懂班蛙使用說明書，就算是徒弟也一樣，所以在騎士大概就是成為單一功能性球員，然後再度於第四節追分時期在板凳上揮毛巾吧。
有誰看過在追分時期老布朗會把班蛙晾在板凳上呢？食物不好吃，錯不在食材，而在料理的廚師啊。
至於老布朗的臨場應變與調度能力，不在本篇討論範圍。等級差太多的東西我們不比較。