close
PTT塞爾蒂克板上出現了KG相關的討論串，內容當然也是千百年不變的『第四節症候群』，也有人提出佐證，說明KG不硬打低位跟其腳步不夠變化多端有關，也有人說因為KG愛用轉身跳投，所以衡量在防守端花費的精神之後，進攻選擇對抗性低與把握性高的省力攻擊方式。
會有興趣談這個是因為講到了長人的轉身跳投。說到轉身跳投怎麼能不提長人轉身跳投之王溪小蛙呢？溪蛙的轉身跳投多有名？有名到NIKE都以跳投為藍本設計出他的個人圖騰了，夠不夠有名？
幾個轉身跳投的著名長人，姑且只討論現役的吧，溪蛙KG小歐娘砲布，也許未來會加上個LMA，不過未來式今天也不列入討論範圍，況且拓荒者還有很多很有趣的東西到時候再參在一起作個撒尿牛丸吧。
什麼叫沒有低位腳步只好使用頻繁的轉身跳投？小歐便是。關於這點個人強烈譴責溪蛙，一定是當初在拓荒者只教了小歐『NBA大前鋒生存守則』的上半集，只講轉身跳投和補防火鍋的部份，關於一對一防守和低位攻擊的下半集不知藏到那裡去還是唸完就燒了，所以小歐才會變成這樣。有沒有真相？問溪蛙就知道。
(瞧俺誠懇的，老子是這種人嗎？)
低位腳步和轉身跳投參在一起做的牛丸最好吃的是誰？娘砲布便是。為什麼？沒為什麼，以娘砲布的身高，不這樣哪還有飯吃，就這麼簡單。至於Memo更是極端，「轉什麼身？本大爺直接三分線外砍了先！」，這就是爵爵的禁區雙霸天(誤)。
等等，那爵爵的禁區怎麼辦？
(AK：哭哭，歐庫娘砲布誤我一生～)
KG能不能在第四節挺身而出？看來得先來澄清一下『挺身而出』的定義是什麼。在第四節有個胖傢伙拿到球以後眼中滿是怒火，不管自己轉身靈不靈過人技巧好不好，卯起來就是往籃框打；另一個傢伙拿到球，閱讀對手的防守陣型，檢視對方被自己吸引的防守球員動向，最後在雙夾三夾當中把球塞給某個角落一個嗷嗷待哺的路人甲最後命中三分球。請問什麼樣才叫做挺身而出？
就像很多人一定要看到有在低位用屁股磨個半天才叫『低位攻擊』一樣。
關於KG的部分我也不好著墨太多，倘若非人有閒情逸致，他講個一兩句就抵過我講個三四篇了。本篇重點還是在可愛的溪小蛙。
溪蛙的轉身跳投如同KG一般，能阻擋的方法只有自己的手感不佳而已。兩者之間的差別在於，KG擁有較快的轉身速度與靈活性，而溪蛙的轉身跳投除了左右轉身還能向內靠向外撤，配上這幾年越來越珍奇的下潛後直接打板，造就了他成為活塞半場攻擊中威力最強大的終結者(這些動作的專有名詞暫不使用，不然我用得開心讀者看了茫茫然就很糟糕)。
在隊伍中的定位來講，KG發起攻擊可在高可低，而溪蛙鮮少在中距離面框，與其投籃還不如回傳到外圍。溪蛙發起的攻擊絕大多數是在腰位與低位背框拿球，也是他威脅最大的位置。
值得一提的是，當溪蛙配上替補陣容的時候，還會加入三分線外持球的作法，這方法跟KG站高位是一樣的功能，兩人都有傳導給弱邊射手的能力，也可以一箭穿心給空切者。
當然啦，溪蛙也會選擇三分線外自己砍了。不過當你的搭配禁區隊友是矮不隆冬的J胖或瘦不拉機的阿米，我想還是免了吧。
回到開文的話題，進攻端KG最大的價值並不在本身的得分能力。這點跟『大部分時間』的溪蛙其實是一樣的。不過根據溪蛙跳投的把握性和愛用程度，我彷彿看到Sam Perkins有個更帥氣的接班人出現了(遠目)。
全站熱搜
留言列表
◎Notes (2)