【測試鞋款】 Air Force Lockdown us8.5
1. 踝部支撐(Ankle Support)：
(1.)支撐性(Support)：後腳跟的一大片亮皮非常的醒目，但是坐落在那個位置，不正是腳跟穩定器的位置嗎？沒錯，Lockdown的腳跟穩定器就是這片軟啪啪的亮皮；也因此腳踝的可拆式魔鬼氈我從來都沒有拿下來過，而這歹命的魔鬼氈也只能一間扛起所有保護腳踝的工作。在魔鬼氈大限未到時，保護性倒也沒有差到不能穿著殺進禁區，不過腳踝保護紮實，腳跟穩定度卻很空虛，因此和所謂「穩定」的差別還是不小。（７）
(2.)活動性(Versatility)：很簡單的二擇，若是需要穩定，請犧牲活動性。若要殺進禁區作戰，非得把鞋帶和魔鬼氈拉到最緊的程度，而這時一定會發現，跑動起來非常辛苦，腳踝和小腿幾乎是被鞋舌和後跟內襯給壓的死死的。對後衛來說這是扣分的重點，但對中前鋒來說，這樣或許才能夠「稍微」減少一下腳跟虛空的不穩定感。（５）
綜合評價：（６）
2. 抓地力(Traction)：
典型的魚骨紋外底加上內側前腳掌部分的扭轉刻紋。但是！前腳掌中間，磨損最厲害的部分，怎麼只是個大勾勾呢？於是乎，我這個小後衛只能在每次煞車的時候腳踝多用點力來停止，至少比停不住而滑倒好吧！（６）
3. 舒適度(Comfort)：
(1.)避震性(Cushioning)：前腳掌沒有配備避震器，不多談。後腳掌的encap密度非常低，光是站著就可以感覺到它的凹陷，走起路來非常舒服；但是這樣怎麼拿去禁區衝鋒啊？太軟的結果，真要在禁區實戰，避震是一定會不足的。（６）
(2.)包覆性(Fit)：魔鬼氈，鞋舌，腳跟補強內襯，鞋身鞋向織紋補強，全部加在一起，然後把鞋帶用力拉緊！於是乎一雙感覺上包覆性很好的鞋款出現了。這裡所謂「很好」是只針對禁區球員來談，而對於包覆性更加要求的速度型球員來說，與其拼命拉緊鞋帶，不如換雙鞋吧！（６）
(3.)透氣性(Ventilation)：扣掉鞋舌，全鞋面算來沒多少個透氣孔，又是高統和魔鬼氈的設計，穿著比賽了一會，腳部已經可以稍微感覺到悶熱；不過我個人是隨時擔心的我腳踝時間來得多上更多。（５）
(4.)足弓(Arch)：很淺的弧度，讓我覺得沒有什麼好說，可能是因為連足弓穩定器都沒有的關係，穿起來其實跟平底鞋的差距不會太大。（６）
綜合評價：（６）
4. 反應性(Responsiveness)：
側向穩定普通，並沒有針對性的強化，不過幸好中前鋒球員需要作劇烈的左右位移機會沒有後衛這麼多，影響也不會這麼劇烈；然而前腳掌的中底部分沒有配備任何避震系統，因而離地不高，也提升了對地面的掌控能力，不過這應該不會是中前鋒球員在前腳掌上面最需要的幫助吧？（６）
5. 耐用性(Durability)：
我想，前腳掌底部除了勾勾之外的的耐用性應該是還不至於太差；但是對於轉身和卡位運用相當頻繁的中前鋒來說，腳跟紋路設計成這樣是怎麼回事？轉身轉得是很順，但是紋路非常淺，常打比賽的話，只好別抱著能穿個一年半載的希望比較好。（５）
6. 重量(Weight)：
定位在中前鋒的鞋款，其重量不但不會是主要考量，而且太輕的鞋款反而容易讓人有不穩定、靠不住的錯覺。Lockdown重量不輕，但是因為簡單的設計和沒有太多配備，因此倒是不會造成太多的重量感。（７）
7. 總評(Overall)：
其價位略高於實戰能力的鞋款之一，在現今浮華不實的球鞋市場上，倒也不失為一雙可以拿來在戶外戰場上衝鋒陷陣的戰友。這雙適合對象，應該是那些平時會穿著鞋上班上課，偶而興起時會和三五好友打個鬥牛，也常在禁區搶籃板作苦工的朋友們。特色是沒有，不過比起一般同等價位的平價籃球鞋，這雙算是不錯的選擇。
綜合評價：（６）
8. 註解：
若要考量泛用性，走路時可以把魔鬼氈拿掉，不需要擔心變得太醜，就只是跟原來差不多而已。因為是高筒，爭戰時請著高筒襪。版型普通，原尺寸即可。
全站熱搜
留言列表
◎Notes (2)